关于西施的剧情歌

关于西施的剧情歌 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1993

导演： 亚历山大·佩恩

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　66岁的施密特先生（杰克•尼科尔森 Jack Nicholson 饰）退休赋闲在家，无所事事的生活让他颇感无聊。每天依旧7点起床，可是陪伴他的只是无聊的字谜游戏和令人生厌的妻子，施密特需要找点事来改变自己的生活，于是他打算资助一位坦桑尼亚的孤儿恩度古，并提笔给他写了第一封信。妻子的忽然离世让他的生活显得更加冷清，他曾至开始想念那个乏味的女人，可是就在这时，他在妻子的换衣间里找到妻子和另一个男人的情书。施密特决定独自驾车去旅行，他去了很多曾经生活过的地方，回忆当年感慨良多。在一时冲动亲吻一位有夫之妇之后，他慢慢的原谅了自己的妻子。女儿的婚姻比自己想像的更糟，平庸的丈夫和不可思议的家庭让他对女儿的未来愈加担忧，然而这一切都非他所能改变。旅途中他从未停止给恩度古写信，在信里，施密特详尽的描述着自己的生活和困惑。当施密特参加完女儿的婚礼，回到家时意外的收到恩度古的回信，看着那些简单的文字和恩度古充满童真的图画，施密特忽然泪如泉涌……

猜你喜欢

评论:

  • 磨振海 8小时前 :

    有那么一两句话好戳我，“物理里不是喜欢假设摩擦不存在吗？我讨厌那么直接地忽视很多。”“因为有摩擦，所以才有改变。”“我喜欢的是，bl和你。”“我喜欢的是，男人和你。

  • 祥薇 5小时前 :

    三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

  • 濮夏彤 0小时前 :

    2022.07.22 星期五 天气晴

  • 曾依云 9小时前 :

    这个片的nb之处在于，它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制，哪怕你是身居高位的白人，威胁了这个体制也得死。

  • 轩辰 0小时前 :

    自由的代价是什么？一切！

  • 洲馨 4小时前 :

    现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

  • 琛初 8小时前 :

    南非的种族矛盾非常的激化，电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾，说到底是因为压迫造成了这样的流血事件，就像当初的我们一样。人没有贵贱之分，无论肤色，民族，国籍，性别，老幼。

  • 浑舒兰 2小时前 :

    谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

  • 沛晨 2小时前 :

    历史上最伟大的一次抢劫案，

  • 米雅柔 2小时前 :

    还有那个出现的老妈妈，也不知所以

  • 芃禧 0小时前 :

    黑人因为变成美国人所以尊贵，恶心的政治正确，以及曼德拉释放南非彻底走向水深火热……😅😅😅

  • 碧鲁承弼 5小时前 :

    就因为目的换成了释放曼德拉，所有人开始支持他了除了上校，就。。。很突兀

  • 浑承颜 6小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛，关于摩擦力的例子，暴力的对立与和解——都好熟悉，都不想再看

  • 鲜方仪 0小时前 :

    FREEDOM in South Africa.

  • 骑嘉年 6小时前 :

    很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了，剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳，情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级，山田杏奈说台词一直在点头，神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 生痴瑶 7小时前 :

    “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

  • 珠帆 5小时前 :

    穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

  • 晏春英 0小时前 :

    给司法部女儿的戏多一点就好了，有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓，只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

  • 法光亮 3小时前 :

    前半段都很好，快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。

  • 车曼婉 7小时前 :

    不过也没有想象的无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved