故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
在娱乐片冲刺着流量面孔，浓妆艳抹的影视中，该片充斥着真实感，事件，人物，习俗，爱情等与现实接近，这一点很难得。
3.5
另外有趣的是，一个典型的男权视角故事，镜头对准的却是两个女人，可以看到一个女人是如何主动承担起维系男权家庭关系，另一个女人如何被这种“担当”挤压，这个设置，恰巧掩盖了主创糟糕的性别意识，大大减少观影不适感，就如借助县城文化呈现，减少了贫瘠的电影质感带来的影响，反而透露一丝鲜活
诚意蛮足的，但还是网大
结局的反转出人意料，感觉是为了大团圆而大团圆，前面拍的不错。
潮汕人总之又爱又恨了，但没办法前者肯定溢余了。
（仿佛看到了5年后的自己）
22年6.10号唐山烧烤店几个壮汉骚扰、围殴女性事件，现实里可没有电影里的功夫大侠。悲哀啊！气愤啊！鲁迅:今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！
喜剧片他问你为什么没剧情，恐怖片他问你为什么没剧情，动作片他问你为什么没剧情，但为啥故事片他不问你为啥没喜剧没恐怖没动作呢？豆瓣er就是这个贱毛病，一帮不懂啥叫类型片的沙雕想要又要还要…网大拍成这样，干净利索镜头语言还到位，要什么自行车？一个团队你明明看到他的诚意了，你还问，你拍的还不如黑泽明好看呀！我都替导演心累…为了一碗酒的恩情，在乱世中行侠义道，这不就是中国传统武侠的浪漫吗？哪单薄了？
说实话，我看到最好看的网大，剧情虽简单，但非常精彩，美学武打非常完美，谢苗应该是国内动作演员的希望了
魏君子制片，杨秉佳编导，能看到座头市、椿三十郎等日式剑戟题材的影子，也融入了邵氏江湖义气、侠骨柔情的内核。总体来讲，故事完成度可以，但主配角的塑形如成瞎子拔刀似地快如闪电，并未有过目难忘的场景。
不是高高在上的伟大的母爱形象
剧情极度空洞，连国产片用来塞时长的煽情桥段都没有╮(╯▽╰)╭
打戏确实不错 就是影片好短 故事好简单 演员长的不好看 网大也就这样了 毕竟投资少 值得一提的应该是配乐？感觉配的还是比较合适的
叫你模仿好莱坞的风格，！又没有叫你超越徐克的武侠片的模板，！，！，！😍
如果这部剧的剧情台词能更吸引人，可以给五星。肉眼可见，谢苗已逐渐在银幕上“打”出独属于他自己的成熟戏风与格调。他很有可能会成为新生代武侠影视的领军人。希望他能像吴京和甄子丹一样找到属于自己的“冷锋”和“叶问”。
我不太理解，同为网络电影，无名狂才5分，目中无人却7分，两个电影故事水平相当，但在影像表现力上，无名狂完胜目中无人，目中无人比无名狂好在两点，一是武侠气质浓一些，二是动作场面好看很多，不过作为视觉系影迷，我还是喜欢无名狂多一些
简单粗暴，干净利落。剧情虽然简单，但侠的意思，表达的很精准。片尾，意犹未尽啊！如果能多些细节和曲折，就更好了！PS：对谢苗印象还是小时候那样，没想到这么多年过去了，他演得挺好的。
拍的真好～最喜欢最后妈妈在飞机上陷入沉思的镜头！在那一刻我仿佛听见她内心的千言万语，些许激动，又些许伤感无奈。忙活了这一辈子，竟没有坐过一次飞机，“是不是觉得你妈啥也不晓？”太真实了，太触痛了。
拍的真好～最喜欢最后妈妈在飞机上陷入沉思的镜头！在那一刻我仿佛听见她内心的千言万语，些许激动，又些许伤感无奈。忙活了这一辈子，竟没有坐过一次飞机，“是不是觉得你妈啥也不晓？”太真实了，太触痛了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
