2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？
In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?
回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？
By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
各种势力对电影的要求和限制抹杀了艺术创作。资本用工业化把影视投资风险降到最低的同时政治正确又用各中条条框框限制电影艺术的表达。这么多的buff叠加在一起，影视艺术已死，叙事已死。
清晰版重看一遍，大幅改观。不是原作的神话续篇，是脱离神话叙事的，一首狂诗曲性质的DLC，饱含Lana个人主张与私货，延续Sense8和Matrix双重美学的同人大团建。
this电影is very烂，I看了it and笑场many times，especially彦祖wu的part。
没有任何新颖构思的贸然重启，使《黑客帝国》这一原本充满哲学思辨的科幻经典，在《黑客帝国：矩阵重启》中尽显颓靡。这是一部几乎摒弃了原作所有优点的电影， 无聊透顶的中年爱情与乏善可陈的动作特效，使电影纵然不断地卖弄情怀，自嘲调侃，也掩盖不了电影炒冷饭的本质。
前三分之一的尼奥矩阵生活很有趣，以一种另类的方式道出了影片系列陷入的困境。后面则缺乏新意，另外，一定要看个高清版的，一定要用大屏，不然连字符雨都看不清
动作部分太灾难了，第一部的核心是武术指导啊！！！角色和段落都复制前作，还反复播放前作片段，突出帅哥迟暮么。看得我不仅不知道这一部在讲啥，也忘了之前在讲啥。
这种预感其实在放正片出来之前，最开始听说要出续作心里就已经在打退堂鼓了，担心这个经典ip会晚节不保。今天一看 果然。事实证明，如今这个ip在当今互联网时代赛博朋克无限的被引用被借鉴，被一次次争论，就会导致当下观众已经被过度调高的胃口太容易把它入口，已经被过度审美疲劳了，说白也不能怪此，只是在当时它太过次世代，太过超前，以至于日后无限的被模仿被借鉴却从未被超越，也至今日续作也无力超越经典吧。重新找原班人马来重炒一次票房已经不合时日了。结果就会很尴尬。事实证明，隔了太久重出的续作十有九都会摆烂。隔壁的阿凡达还没捂热乎呢。。
经典电影重启，往往评分是很难获得高分的，新观众需要观影门槛，老观众需要推陈出新，上一次这种感觉还是《星球大战》的重启，怎么说呢，我觉得这部电影并没有想象中那么差，该有的怀旧梗全有，两位主角相遇的那一刻，看到的是时间的痕迹，我也不想要什么自行车了，记得当年在老家，第一次看到黑客帝国的故事和特效，我整个人都被吓到了，就跟当年第一次看《大话西游》中的爱情一样，什么是世界观的建立，那时候算是启蒙之作，两个半小时的时长，很多人诟病的是故事大段的复制粘贴，但我是可以接受的，而且我很享受这个过程，片中也有导演自己对自己的吐槽，我们之所以能看到这部电影，一定有很多客观的原因，所以就好好欣赏，别想太多，再过个几年，这类的经典就越来越少了！
友情分三星不能更多了，一个难有共鸣的中老年爱情片罢了，明知是烂片依然买了IMAX，从此我欠卓沃斯基姐妹和基努里维斯的电影票一笔勾销了吧… 真是各方面的“英雄迟暮”。就像，尼奥想飞，起飞5厘米后坠落被风（重力）带起的肚腩一样，又好笑又令人神伤（虽然我还是很爱很爱他）。以及，求求不要让基努里维斯谈恋爱了，太不合适了唉。小乔是史密斯算是唯一惊喜了。
哎，真的是没必要，完全没有新意。黑客帝国到最后成了爱情片。经典系列又舍不得打太低。
其实导演还是有想法的，不过相比前三部的哲学思考，这一部发牢骚般的思考就显得相当无趣了。
多加两颗星给中老人。里维斯和莫斯依然如斯，但好莱坞已然过时，沃卓斯基夹带通过华纳向全世界吐槽的这种数钱的数到手痛的抱怨，你觉得尔等穷碧们能通感到么？
几幕悲伤鸭会功夫飞不动玩梗弄情怀和过多推波气功，好像主要还是为了卖游戏。表世界种草莓没有里世界当码农好看，弹无实发bot海战术从来也不好看，不过两个基佬确实过于抢戏说着都快唱起musical
前后分裂的厉害，倒不如把前半部分展开讲讲会更好更有趣。
我怀疑我的世界是不是也是个虚拟的矩阵，明明前面一小时津津有味，突然我再有记忆已经是在床上了，一定是我看到一半觉醒了然后被矩阵洗脑了，才不是太烂了把我看睡着了🙄
还以为是部悬疑烧脑的科幻片，没想到竟然是爱情片。接受这个设定后倒也还不错了。。。
6.5/10 分。初看，蓝光。中规中矩的片子，没啥亮点，也没啥特别的槽点。。。丽贝卡·弗格森，83年的妹子，就好像大妈一样了，皮肤也太差了吧。7年前的《碟中谍5》里远没有如今这么显老。欧美女人太不质保了。吴彦祖演了个配角，演技还是有的，就是没事飚一个普通话词语是啥鸟意思。。。“人人都有自己的时光机器，把我们带到过去的是回忆，带到未来的是梦想”。。。
拙劣的模仿，然后模仿者是创作者自己——华纳真是不行，都用原力了就不能学学《原力觉醒》？看到最后“南夕子和北斗带你飞”突然悟了，龌龊司机的终极梦想应该是雌雄同体——是我格局小了
有悬疑有爱情有豪门恩怨有科幻还有休杰克曼，还要啥？
做乜鬼啊，好撚失望啊。flashback使唔使咁撚多啊。打斗亦好攞命，speed太慢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
