剧情介绍

  70年代,东南亚某国华侨富商之子林怀中留学归来,但兵变的枪声粉碎了林怀中对美好未来的憧憬,他死里逃生只身来到了举目无亲的香港,开始了人生新的征途。林怀中凭着自己正直的性格、敏锐的商业触觉和杰出的口才获得了香港富商刘逸之的信任和垂青,而他的合作伙伴陈丹妮也对他萌发了爱意。事业的如日中天使林怀中遭人嫉恨,由此陷入了一个精心布置的圈套……
  在林怀中的家乡韩江,十一届三中全会的召开使韩海潮等人萌发了办厂、搞活经济的新想法,韩海潮远赴缅甸寻找木材的热情感动了翻译方莹,结伴同行使他俩产生了爱情,然而姐姐方华的介入却使方莹决定退出。韩海潮上任市委常委,他接受了与林怀中合作的方案,支持在新区建设国际深水港码头,却因此遭遇了一个酝酿已久的“倒韩”阴谋。与此同时,方莹的工厂因遭到诬陷被封厂检查,她和韩海潮这对苦难情侣又一次面临着巨大的考验……
  该剧横跨海内外各地,纵越几十年历史,描绘了中国改革开放这个历史进程中的每一分艰辛,以及由此所取得的让全世界瞩目的发展成就,也记录了香港、东南亚等地的一部份华侨代表人物在痛失家园之后,白手起家、二次创业的艰苦历程。

评论:

  • 震国 0小时前 :

    是一部适合当下看的预言电影,因为主体状态从未改变。

  • 曦欢 7小时前 :

    政治是丑陋的,程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的,即是无捷径,不走极端。

  • 章佳湘君 8小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度,可以作为一定的历史背景补充,有一定的剧作张力,但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画,就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾,就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 欣锦 9小时前 :

    看完没几天,今天听说真打起来了,不知道我们能不能见证历史了。不懂历史,从电影看算是给了张伯伦一个很正面的形象吧,但也说明对方是疯子的时候,特别是一个很厉害的疯子的时候,是不是和平只能是疯子说了算,“至少努力过”只是一种自我安慰。

  • 柔颖 2小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 颖雅 4小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

  • 集新梅 5小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 梓梓 7小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 采依 0小时前 :

    时代电影,美化绥靖政策啊,关键也就缓了一年啊,英国了准备了,德国人也更有准备了啊,那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊

  • 琛延 6小时前 :

    1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像,演的还蛮不错。5感情线弱了一点,最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪,非常好看。

  • 柏博 2小时前 :

    卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

  • 雯格 6小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 辜雁易 5小时前 :

    (Jeremy Irons演技占一星)

  • 蛮梦菲 1小时前 :

    这可能是我看过最形神兼备的张伯伦,有血有肉有感情,并不觉得导演是给他翻案,希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚,故事就难发挥,不过节奏气氛很好。

  • 荣春柔 3小时前 :

    张伯伦对年轻秘书很失望,因为他看到了真相,更长远的为人类考虑

  • 皇甫驰鸿 1小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 雪司辰 3小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 藏浩渺 4小时前 :

    电影里有挺多呼应,比如片中插曲和片尾曲是同一首歌的德语和英语版,片尾又闪回了开头三人组牛津毕业时意气风发的样子,彼时他们分享同一支烟。而现在莉娜卧床不醒,背上是纳粹烙的六芒星,两人在病房门前沉默地抽最后一支烟。休最后被保罗改变了:“希望是等待别人行动,有时不抱希望更好。”他把保罗的观念传达给了妻子,自己辞职投身战场;保罗冒着被绞死的风险继续抗争。分道扬镳的挚友在二战前短暂地再次交汇,然后永别。

  • 梦瑶 0小时前 :

    最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

  • 春妍 9小时前 :

    以前很看不起张伯伦,只是后来明白了一点,我们不能用后来人的角度和价值观来评判那时历史人物的决定。无论他信也好,不信也罢,既然战争无法避免,那能晚一些就晚一些发生吧,既然无力阻止豺狼野心,能少一些战火杀戮,就割地赔款吧(何况是割别人的)。至少他不想做那个主动挑起战争的人。关键的关键,当选民要求和平,就只能绥靖;当选民希望反抗,便成就了丘吉尔。德国小保罗,太幼稚

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved