几种人不必怕鬼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 杨权

剧情介绍

      周通(高飞 饰)是一名出租车司机,整日开着的士游荡在城市的大街小巷之中。周通和妻子朱爱玲(玄智慧 饰)结婚多年,然而朱爱玲却背叛了周通,有了新欢方明(徐少强 饰)。某日,朱爱玲和周通因为某事而产生了激烈的争吵,之后,朱爱玲负气离去,却不幸的遇到了流氓。最终,拼死抵抗流氓强暴的朱爱玲从高楼跌落,死相凄惨。一股无形的力量引导着周通找到了妻子的尸体,与此同时,有神秘的声音指使着周通,令其寻找巫师,使用邪术替妻子报仇。这之后,怪事接二连三的发生,和朱爱玲的死有牵连的人亦一个接着一个的暴毙而亡。在这背后究竟隐藏了怎样的真相呢?

评论:

  • 月菡 7小时前 :

    2022.07.03

  • 闻白雪 3小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 畅驰 8小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 索问香 8小时前 :

    属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的

  • 秦静丹 1小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 藏平和 9小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 涵梅 7小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 祁羽凡 5小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 良涛 5小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 盘飞槐 4小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 美冰 5小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 曾雅琴 8小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 潘听南 3小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 贲翠丝 8小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 莘嘉丽 3小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 源海菡 7小时前 :

    应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。

  • 玉呈 7小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 桂祥 9小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 栗天赋 1小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 杞含海 4小时前 :

    3.5马拉雅拉姆语电影果然还是主题先行,革命至上,这部电影基本就是把印度近几年的一些热点事件(警察抓到强暴女孩的“罪犯”制造遭遇事件后全民叫好、政党在大学中扶持代理人,一个学生会选举就能演变为大型暴力事件现场,印人党依靠宗教组织裹挟选民,种姓歧视根深蒂固,腐败的政客和矿产资源的开采交易等等)正是因为如此在这锅大杂烩中难以清晰地梳理出主线来(其实主线是政党政治与法律公正的较量),“宿敌”的剧情也是只占据了电影的后半部,且人物刻画很肤浅(始终没想到那个记者角色有什么作用),观众也始终处于被操控的位置,在前部我们上了导演的当,对“罪犯”之死拍手叫好,但最后却发现我们在“后真相的时代”忽略了坚持“真相”最重要的一点,那就是要忠于良心与理性,即使是站在少数人那边,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved