we微笑id 高清

评论:

• 权铭 6小时前 :

  强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。

• 骏震 7小时前 :

  主角的故事不错，就是觉得那个戴绿帽的小哥惨

• 欣福 0小时前 :

  作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。

• 祁轶 6小时前 :

  舉重若輕的一天。能原諒自己的人早就原諒了所有人，沒有忘記愛人的人也只需要一個藉口。

• 竹静白 7小时前 :

  越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。

• 源烨赫 3小时前 :

  没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙，影片跟旁白毫无关系，很尴尬。

• 锦蓓 6小时前 :

  烂片体验卡+1

• 茅天翰 1小时前 :

  无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉

• 那彭勃 7小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 锦蓓 2小时前 :

  The.Many.Saints.of.Newark.2021.1080p.BluRay.x264.DTS

• 欣远 9小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 璐梅 7小时前 :

  比预想的观感体验要好的电影

• 雪恬静 2小时前 :

  可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以，但是后面怎么有股漫画感？

• 苗雪珍 7小时前 :

  想法挺有野心，但把一季电视剧的量压成一部电影看着就又累又毛躁了

• 郸绣梓 1小时前 :

  既没有惊险刺激的灾难逃亡戏，也没有极具心灵冲击的情感戏，这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。

• 费莫鹏涛 9小时前 :

  女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了，最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈，原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……

• 颛孙依楠 0小时前 :

  看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好

• 辟沛白 6小时前 :

  剧情很拖拉……但是饼造型还是蛮不错的，这能说浪费卡司吧

• 纳喇迎丝 5小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 花霞月 9小时前 :

  拍的很是平淡，剧情散落，节奏感不好，有点浪费了卡司。