少有的儿童真人剧,但是全片教育意义一般,主旨比较迎合当下的双减政策。女主鲁西西的扮演者演的真好。
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
有点暗黑童话的意思,不过罐头小人也太可爱了,各种奇思妙想是我童年最爱啊!
带娃看的,比想象的好看多了,有笑点有感动,泪点极低的丫头哇哇大哭。
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
和男友一起在家看的,男友说一点都不恐怖,但完全不知道电影在讲什么,很难看。我觉得还行啦,就是个寓言故事吧,可以有很多种解读思路。可以理解成恶魔是如何诞生的,强势逼人的母亲,漠不关心置之事外的父亲,性本善的女孩,经历了善恶相争的阶段后,最后一点善被母亲杀死,纯粹的恶诞生了。
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
从《群鸟》到《孵化》,鸟是最黑暗恐怖的意象。
很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。
又是一部小清新外衣下的重口味恐怖片啊…大鸟太丑了,生理不适…
好奇是怎么长成人的,结局倒也合理,他们本身就是一体
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
【C-】冠之以些许恐怖奇幻元素的寻常到不能再寻常的家庭故事,而且在角色上没有更深入的探讨,像极了一颗未能孵化成功的蛋。
我们最终杀死自己的,或战胜自己的还是那个最强的自己。人生就是在不断革命中成长。话说那个小姑凉演技真绝!
还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。
比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
北欧的恐怖片总是能用清新的色调和舒缓的节奏来实现那种诡谲怪异的惊悚效果。女儿孵化出来的“怪物”是想要一个在如此庞大压力下感同身受的同伴,妈妈“孵化”出来的女儿是想要一个能够弥补她自己人生遗憾的替代品,或许只有那个“怪物”,只是单纯地被七情六欲所驱使,想体验那种为人的感觉吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved