本剧以一位民事法庭人民法官的主观视角，讲述了十个看似平淡，却意蕴悠长的离婚案件，揭示了中国当代婚姻面临的生存体验。
那些形形色色，面目各异的离婚者，曾经都有美好的爱情，温馨的家庭，却因为各种原因面临分手，有的好说好散，有的却形同路人，甚至反目为仇。
人民法官并不只是单纯的判案者，更多时候，他不忍做冷漠的旁观者，而是做了自寻烦恼的知心大哥，要尽力维护家庭稳定，保存那些苦难的姻缘。
本剧用一种真实、生动、血肉丰满的方式塑造了一批具有崇高情怀，为整个社会共攘善举的法官。
本剧中充满了复杂的人性，新旧观念的碰撞，崭新理念的建立，也充满了催人泪下的悲欢，血气方刚的激情，鞠躬尽瘁的精神，机敏睿智的冷幽默。
本剧利用法院作为基地，管中窥豹，一点点、一丝丝地展现日新月异的当代都市生活。各种行业，各色人等，大千世界，芸芸众生，都纤毫必露地聚集在这样一个特殊的舞台上，尽情展示，彻底暴露。
还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。
进攻的时候，那个配乐太过吵闹，容易造成有主角光辉的猜想……
《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。
看完电影出来，发现俄罗斯已经把乌克兰揍趴下了，瞬间有种不真实的感觉，这个世界真梦幻
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！
打得我看懵了，几次分不清敌我，结尾有点多余，叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务，也算有意义
那个时候敌军的军事力量已经很强悍了，极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说，武器也是重量级，蚌埠住了，感谢祖国的强大，给予我们极大的安全感！
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些
宏大史诗，战争戏不如第一步，人物描写比第一部好些，特别是千玺特别出彩，某些桥段过于套路和主角光环，看着有些尴尬
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。
志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！
每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
单就这部电影来说，拍得简直是...
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……
自己人越打越少，美国军队一直都在增援，且武器装备精良。听到七连报到“应到一百五十七人，实到一人”哽咽，瞬间破防。
能让你在成年的时候选择去参军，
比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
