机变英盟图片 高清

评论:

• 改茹云 5小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 姜鸿畅 0小时前 :

  “他是gay”

• 司徒梧桐 9小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。

• 宗政念真 8小时前 :

  孩子没有缺陷 有缺陷的是不顾别人自私自利的心

• 书娜兰 6小时前 :

  邓布利多他说，“你知道他已经没救了，但至少他可以救我们啊。”

• 壤驷欣嘉 2小时前 :

  像我这样腐癌入脑，有cp嗑就万事大吉的人都无法原谅这玩意，啥！也！不！是！二十分钟能讲完的破事硬是搞了两个半小时，全片精华只有魔法基佬伴的十分钟二人转，其他建议睡过去。全国疫情给了它脸了，不然开分最多3

• 利涵桃 4小时前 :

  女主对着出租车司机一口一句

• 房雨筠 5小时前 :

  纽特边缘化，男主是邓布利多，和格林伍德相爱相杀。拍的很好，别拍了。

• 咸经国 2小时前 :

  这电影还真是个谜，演了一个半小时都不知道两边到底想干嘛。粉丝也太惨了，就几分钟那么点糖得熬这么久，磕得还没头没尾的。

• 公飞鹏 8小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 优香 2小时前 :

  也许是表现方式的问题 代孕题材带来的不适感在前后两段尤为明显 每个人都在为自己的选择付出代价并陷入无语的自我感动里

• 宇颜 7小时前 :

  热评那个教唆大导演来东北拍同题材电影的一定是个男的

• 卫建辉 1小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 呈梦 5小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 冰春 3小时前 :

  如果TA不能完成母性天职，就找一个有这个功能的女人，完成工具人的角色。不单单是伦理的问题，TA们想要孩子多年，那些艰辛。Mimi为梦想出租子宫，孕育宝宝10个月，爱护照顾有加，不是也是自己的孩子。音乐赞

• 振睿 7小时前 :

  麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

• 令景福 7小时前 :

  标题是邓布利多的秘密，这不仅仅是阿不思，还有阿不福斯，阿丽安娜以及克雷登斯的故事。其实神奇动物系列的故事都不太经得起推敲，但我还是看哭了。对罗琳的魔法世界，我可能永远有滤镜吧。

• 康谷 2小时前 :

  我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好，可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗？

• 勇运 6小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 张平宁 9小时前 :

  代孕这个题材是不错。但是人物很扁平，没有性格。而且故事有点哗众取宠。