还以为是根据某个飞行员事迹改编,没想到是那么多二战中苏联飞行员的合集,剧情张弛有度,八分以上
是喜欢的类型,奇幻加探险,不过,料有些少,无论是奇幻,还是探险,甚至连迪士尼都有些少
荒野求生还行,其他就算了!不过,根据真实事件改变,原来那个年代真有这么多断腿飞行员。。
跟活埋比差远了 单一场景并不是不能拍出好电影
滤镜和剧情都极其cheesy,感觉像是对《木乃伊》的拙劣模仿,用力过猛且人物特别stereotype。所以目标观众群体都是小学初一生嘛?
科目:<真正的键盘侠> + <如何云办案> 合并授课 || 讲师:Jake Gyllenhaal || 总结:配枪 ||
真让我猜对了,看片时就在想这导演至少55岁以上,果然60岁了。真的是太老派了,好多年没看过叙事处理这么老派死板教条的电影了,比如让女主从路人口中听见男主残疾,比如好容易爬到目的地起身被射死,比如男主执行任务归来,众人起身注目致敬…… 这哪像是现在的电影?电视剧都不这么拍了。此外,空战场景、荒野求生也就是拍的还凑合,离“好”字差得远。
座机被击中后,飞行员尼古拉迫降落入敌占区,面临着德军的围追堵截,冰天雪地的恶劣气候,森林野兽的追逐威胁,寒冷、饥饿、伤痛、恐惧时时刻刻折磨着他,但是思念爱人、渴望再次回到她身边的巨大信念支撑着他,一直顽强地坚持着、搏斗着、战斗着。最后,在老百姓的帮助下,终于回到了部队,但因冻伤严重而失去了双腿。尼古拉没有气馁,倔强地再次飞上蓝天,并率领编队干掉了德军王牌飞行员,写就了一段无腿飞行英雄传奇。片子各个方面中规中矩,无突出亮点。6.5分。
合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》,我倒是觉得只是延续了部分元素罢了,然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格,而本片在风格上并没有特别突出的特点,或者说因为各方面的设计都非常老套平庸,显得本片非常的【土味】:故事和人物就不必多说,模版化产物,特别是反派的设计,真的土;强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土,特效也不太行;动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线,强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾,土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了,这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个,美出新高度,但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题,标准探险爽文模版。
我能想象电影院里的场景,小孩子大喊大叫,成年人如坐针毡
这不是一个飞行员的故事,这是一群截肢飞行员的伟大事迹啊。不得不赞叹毛子的煽情本领就是高,最后的齐齐敬礼场面很有煽情性,令人为之动容。
非常不适合共情能力强的人观看…
前半部是拯救飞行员尼古拉,后半部是飞机钢铁是怎样炼成的
一般般,标准水平的俄罗斯二战片,几乎都成了标准化作业了。
看的令人又着急又心累…看完也没有什么舒畅感或者结束的感觉,沉重…除了沉重什么也没有…到最后甚至不在乎那个女人死了没。
俄乌战争以后看这片就是种讽刺,当时是反法西斯侵略,用血肉之躯驱动着拼命,现在呢,还是要珍惜和平啊
虽有几场滑稽的打斗戏,但整体剧情有些散漫,有些幼稚,没有探险的氛围,勾不起观众猎奇心理。丛林不让人幽深恐惧反而觉得很童话,不得不说有些失败。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
精心制作的迪士尼传统主题项目丛林启航的官方宣传片,已经上线Disney+,广告也精彩,不要走开哟!
毛子特效这么好……啥时候拍些俄乌战争题材?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved