悲惨的童年经历让惠特妮（惠特尼·库明斯 Whitney Cummings 饰）对婚姻充满了不信任感，尽管她和男友艾利克斯（Chris D'Elia 饰）之间的感情稳定幸福美满，但结婚这个念头从来就没有出现在惠特妮的脑海里过。
对于闺蜜的情感状况，莉莉（佐伊·利斯特·琼斯 Zoe Lister Jones 饰）和罗克茜（蕾亚·塞洪 Rhea Seehorn 饰）都表现出了巨大的关怀，然而，她们各自也都有着无法解决的感情难题。一眨眼三年过去，在某一瞬间，惠特妮突然意识到，自己和艾利克斯之间的感情正在走入“三年之痒”的危险时期，为了是这段珍贵的感情历久弥新，惠特妮会使出怎样的“妙计”呢？在不断出现的笑料之中，艾利克斯和惠特妮又会迎来怎样的结局呢？
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
我覺得這部劇場版有競爭奧斯卡最佳動畫的潛力....
控诉还是很有力的，审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥
猛烈讽刺了警界的黑暗，但还是克制了：总警监保有良心，叫女主姐姐穿上裙子的老警员也保有良心。电影上映审查局：嗯，允许上映
司法独立很重要，不然完全没地方说理。但是有了制度，如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了，制度也起不了作用。
卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。
根据真人真事改编。比所有“最美检察官”、“第一S记”等主旋律人物传记震撼有力量得多。
一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。
题材本身的社会属性远远大于电影本身，能有强大的社会思考，但是于电影而言，只是一部成步堂龙一的逆转爽片
呜呜呜，这就是青春啊。
震撼、愤怒、敬畏，印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪，但这个国家敢于正面自己的缺陷，总好过一片歌舞升平，把肮脏龌龊埋葬隐藏。
印度这个国家总可以把现实事件拍成电影，讽刺，探讨。但是他们又不整改，然后就会有源源不断的事件发生，接着就是源源不断的电影。
一个印度版的逆转裁判，但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外，还承担着教化功能。所以观众对片子的热情，有一部分源自于现实而非电影。
3.5
青春是什么？是允许犯错，是接受不完美，也是永不放弃。最后的马拉松太热血了，泪目了
鸡蛋终究会孵化，越过石头。
电影中睿智犀利正义必胜。。。
那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。
印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了
印度电影女主角开演半小时才登场很常见，但男主角快半个小时了才露面的印度电影，我是第一次见。一度以为我看错了片子，抗过前半小时的铺垫，后面越来越精彩。又是根据真是事件改编，低种姓成年人呆滞的目光和孩子们天真的眼神看着让人揪心，数次鸡皮疙瘩and数次热泪盈眶，Suriya最近的片子也开始走印度良心路线了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
