武当老道电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2002

导演: 赵宁宇

剧情介绍

  本片根据康泰的长篇小说《潮湿岩》改编。影片讲述了 1927年 秋收起义失败后发生在湖南新田 武当山 下的一个真实动人的故事。
  上世纪30年代,山外一片白色恐怖,山里仿佛世外桃源,中医世家的革命党人龙二虎,在革命失败后跛着一条残腿隐居 武当山下 小镇,沉默行医。 赵氏大族长子 赵贵 仔与李潇晴夫妻二人乔装平民来 武当山 玄帝殿求子求愿,期望摆脱厄运,不料被暗中为匪的民团头领 马标 看出破绽,打定主意要对他们绑票勒索。潇晴夫妻二人忽然遇匪,仓皇奔逃,导致滚落山谷受伤,巧为龙二虎所救,李潇晴对突然出现的面目全非的二虎惊疑戒备。也因为潇晴夫妻,二虎的山居一下子成了马标匪帮关注的所在。为勒索巨额赎金,马标登门探查,然后趁二虎出门,令手下将赵贵仔绑走。李潇晴则怀疑二虎已经堕落为匪,和马标合谋害她丈夫,误会愤怒。二虎曾经为平民时候的马标疗伤,救过他的性命,一直被马标奉为恩人。二虎赖此与马标 周旋 ,使其放掉贵仔,将贵仔带回,李潇晴知误会,戒心虽减,但为二虎的现况和过去对自己的离弃,心中依然充满疑惑和幽怨。赵贵仔伤势将愈,打算立刻上山求愿回家。但这时候,赵家对头为谋赵家财富,派人觅踪而来,勾结马标欲害贵仔。马标确认贵仔为富商子弟,在山口布下罗网,只等他们离开山居,潇晴夫妻二人插翅难飞,只能滞留。 马标为财为官,渐至疯狂,为虎作伥,劫洗赵家,索性与二虎撕破情面,逼二虎同流合污,共同为匪,二虎无可选择,避世梦碎,为救潇晴夫妇,假意答应,用一坛毒酒与马标诸匪同归于尽。

评论:

  • 冀旭彬 3小时前 :

    作为寓言故事,柯南伯格或许是想借助身体器官的噩梦演变,表达对未来生存环境的悲观思考;或许是想借助失去痛觉、以手术与切割代替的性爱,表达当代人爱欲在未来走向枯竭;或许是想借助蕾雅赛杜结尾含泪的控诉,表达政治观点。又或许,这也不是寓言,剥开身体的表象,一个个人物代表的是未来社会人的情感状态,一切文本层面的花样,再怎么解读也只是纹饰而已。视听不够极致、人物对白占比过大、意象编织过于晦涩难懂,都是老毛病了。但这次远比上次的《星图》有魅力多了,所以我选择原谅了柯南伯格。

  • 唐慕卉 2小时前 :

    说是科幻,道具布景却很简陋。不仅成本低,剧情也有点莫名其妙。

  • 太叔英纵 7小时前 :

    但是,这是柯南伯格呀,就已足矣。

  • 冉惜文 3小时前 :

    某种意义上甚至不如钛,好像这个新世界并不真实存在,需要一直向观众介绍创作的世界观似的。

  • 家忆枫 0小时前 :

    这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

  • 乾涵煦 7小时前 :

    我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

  • 俊香 6小时前 :

    其实我更希望有更多纯粹的恐怖片、惊悚片、科幻片……而不是让这些杂糅在一起,什么也不是,观众看了也不爽。两根鸡肋换不来一根鸡腿。

  • 悉韶敏 2小时前 :

    医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

  • 劳琴韵 6小时前 :

    为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确

  • 喜雨竹 9小时前 :

    抛去生理性的厌恶来审视这部影片,这是一部深刻、颠覆性的身体宣言。柯南伯格贬损了人世俗意义的精神性,骄傲地呐喊到“Body is reality. Body is politics.” 他以身体为中心建构了道德体系和政治体系,新器官的生长不再是一种病理性的错乱,也不需要一种切割术来对抗身体的进化;相反,身体的进化就是正确的内在美, 是真正的精神性的体现,由此支持了器官改造手术的合理性(因为是出于自己意愿),由此定义了新的性爱。最后一个如同圣女贞德的镜头升华了整部电影,Saul彻底抛弃了过去虚伪的反抗身体的艺术,而主动接受身体的变化,这是多么颠覆式的somatic enlightenment!

  • 幸白曼 3小时前 :

    全员BDSM满级,艺个术毛毛,一肱肌不行就开始臆想肚子里cooking,元素特别简陋,废墟体,拼夕夕品质塑料模型道具,最后硬塞一个困扰人类百年的污染解决的简单粗暴方案的主线出来,艺术人的脑子里都装的是啥?

  • 原蔓菁 1小时前 :

    #Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点,构图倒是非常舒适,让几场戏都带有强烈的宗教感,女主女配初遇的戏构图上带有对照感,也是对应在后期阐述的新式与老式,“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中,能从影片中体会到一种存在主义感,主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性,不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题,但画面却一直在搞“花活儿”,有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。

  • 婧昕 8小时前 :

    对某一议题的探讨程度总是止于表面,与之而来的是缭绕在音乐和语气语调里的回味感,以及与人物同频的思考过程,从崇拜到惶恐的惊悚感。人类要为自己种下的恶果负责,妄图抗衡或掌控变化不切实际。是未来的寓言,也是当下的警示。

  • 壤驷博裕 1小时前 :

    又一部柯能堡式奇观,异食癖与人体(器官)艺术齐飞,当我对能真正改变身体手段的认知还停留在穿孔 疤痕 纹身的时候本片已经将之上升到了进化高度

  • 慈德业 4小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 尉春柔 5小时前 :

    6.4分左右。

  • 卯湛芳 6小时前 :

    没有那么好,其实就是一种对60-70年代的身体艺术,行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来,反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green,成为英语片里必脱的法国女演员,裸戏其实没啥真的必要。

  • 乌雅恬畅 2小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

  • 咎高驰 1小时前 :

    柯南伯格又打开了一种迷人的高概念世界,而Saul Tenser最后的变异,让这个概念向前跨出重要一步的同时也升华了整部电影。在细微入里的快感体验中,人们的精神开始扭曲,开始走向悲剧,吃下塑料的Saul,果真是五味杂陈地坦然面对。小K的表演看得我有点懵,我只能强行解释成柯南伯格让她这样演,但还是觉得别扭。

  • 向春冬 4小时前 :

    在柯南伯格眼中

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved