目于目台 高清

评论:

• 真雁荷 7小时前 :

  一个沉重的主题，却拍得如此轻微，浪费了好演员啊。

• 蒿双文 4小时前 :

  以为是《小偷家族》那样的类型，没想到最后反转了。力度不够。

• 漆雕昂然 1小时前 :

  请为了哪怕一点点的温暖，好好活下去吧。

• 祈绮南 8小时前 :

  灰暗衰败的震后城市废墟和满目绿色生机盎然、建筑完好的景观两相对比，唉～

• 橘歆 4小时前 :

  懂的都懂！要想真正看懂这部电影，需要真正了解一些日本的生活和文化氛围。

• 雯采 9小时前 :

  在疫情前看大概会打3分。在被封在上海的期间看，更加有感触了，所以多加一分。本身是个深刻的题材，其实可以拍的更好的。

• 蓟仙仪 1小时前 :

  选材可以，可拍的真心不好看，结尾反转也过于刻意了，就男主够好看

• 霍念梦 1小时前 :

  选材可以，可拍的真心不好看，结尾反转也过于刻意了，就男主够好看

• 袁宏博 8小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 申屠弘益 8小时前 :

  不知道为什么要唱，出戏得要命。Kaitlyn Dever 真的好可爱好可爱啊！AA跟摩尔阿姨对戏那一场，仿佛还是逊色了一点点，也可能只是角色气场的不一样吧，也可能只是因为我更喜欢摩尔阿姨的唇纹。

• 韩朋兴 7小时前 :

  作为这类题材的电影，歌舞形式和主题本身就是相冲突的，强行结合起来就只能出这种畸形产物。

• 阚灵秀 4小时前 :

  阿部宽的演技真不错！

• 枫弘 8小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

• 月涵 3小时前 :

  基本上没有什么悬疑的情节 完全能猜到结局 但正如电影名字 更想去关注那些得不到保护的人吧

• 澹台凌寒 2小时前 :

  真的不如出官摄，waving through the window比起舞台效果差太多了

• 苑忆彤 1小时前 :

  在看学校音乐剧团表演的时候听到这里边的歌 就很想看 歌挺好听的 像我们这样的人活起来也是有些辛苦的 什么时候国内视频网站彩虹旗都要打码了居然是2021年九月的片儿 我五月标的想看

• 耿英韶 8小时前 :

  我宽叔表现还是依然稳定，但是阿宽拯救不了整部戏，开头还是不错的，但是越往后就滑入了女主复仇故事，其实大灾难更多表现人的人性改变和灾难后环境改变人这些都没有表现出来，也缺乏张力，整部电影过于沉闷。电影谈到了政府关于大灾难后低保救济金这个社会问题，本来也是好的点，单一用在女主复仇条件处理过于潦草。

• 祥梓 3小时前 :

  我们都希望自己能有尊严地死去。

• 潜凝雪 8小时前 :

  怎么评分这么低？明明很好看，又很有现实意义啊

• 晨霞 2小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试