拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。
仅代表个人意见,不喜勿喷。
2.5 就嗯碰瓷,试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜,人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗,求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分,居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年,如饥似渴,几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体,看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦,还有捏爆的橘子,刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防,就硬凑呀唉
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
两女结伴去攀岩,路遇四男,一女被杀,一女求生…
有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看
挺好看的啊 评分为什么这么低 全程没有废话 紧张感十足
5.1 被你的名字限制住了,你名的最大特点在于甜茶的表演和暗恋的描绘,一种感情的捉迷藏,最大的特色在于女性和性少数面对爱情,自我发展,生存环境三种困扰的纠缠,可惜没有更深一步,草草地以润画上句号
丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。
故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。
“你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”
神秘租客串联了同性恋和异性恋,让哥哥和妹妹同时有了性启蒙。
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
故事起首不俗,但發展下去後犯駁位不少,如女主熟悉地型又強於攀岩,卻不及壞人們為何能後發先至,及後也有不少情節不符合邏輯,而且女主角光環太強,少許離地,後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。
让坎妹当挽救希腊的英雄,再加上一些打斗场面,至少可达三星。
一汪池水困住了世间种种 到头来 谁又不是那只在池中碰壁的龟呢
友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案,到处躲避警察追杀,前期比后期精彩,整体来说还行片荒可以一看
纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的,不同于咖喱味的另一种印度风情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved