厌恶疗法注意伦理问题 高清

评论:

• 岚格 8小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 悟学林 4小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 光玉树 4小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 强俊 4小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 乘海 3小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 卫煌宽 3小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 乐芳洲 0小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 娅岚 4小时前 :

  the whole world is watching.

• 天翰 6小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 卓嘉 8小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 可钰 8小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 官雨琴 8小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 戏斯乔 5小时前 :

  the whole world is watching...

• 元谷槐 8小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 以鸿羲 8小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 左天蓝 8小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 卫金泓 9小时前 :

  那一代人其实往往也在失控的边缘，peace 和love 也可能演变为暴动，而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

• 恽言文 8小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 完幻梅 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 慧灵 4小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。