剧情介绍

故事发生在1989年的柏林,莱曼(克里斯蒂安·乌蒙 Christian Ulmen 饰)是一个整天游手好闲无所事事的小混混,沉浸在酒精和毒品之中无法自拔,一事无成。一天,莱曼震惊的得知自己远在他乡的父亲母亲要前来探望他,为了不让父母失望,莱曼找到了好友卡尔(德特勒夫·巴克 Detlev Buck 饰)。
  卡尔将自己的餐厅借给了莱曼,莱曼则装成是餐厅的经理,这让莱曼的父母赚足了面子。与此同时,莱曼在餐厅里邂逅了名为卡特琳(卡佳·达诺沃斯基 Katja Danowski 饰)的厨娘,两人之间碰撞出了激情的火花。好景不长,父母以为莱曼混得风生水起,于是将需要接济的亲人都托付给他,这让莱曼叫苦不迭。

评论:

  • 贰韶丽 6小时前 :

    章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。

  • 校娜娜 4小时前 :

    我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力

  • 馨梦 8小时前 :

    看了一半看不下去,男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。

  • 肖春华 7小时前 :

    果然章子怡的部分看着就细腻很多,吴京那里的内容可以精简一点,总体来说完成度还是非常不错的。

  • 行语柳 9小时前 :

    On flight from Shanghai to SF

  • 浑承颜 6小时前 :

    徐峥在喜剧道路上一直越走越顺,而且感觉拍的很稳当

  • 范姜云岚 2小时前 :

    重温父辈时代,在光影间品味他们的光辉岁月,从革命、建设、改革开放到创新新时代,通过父辈的奉献和奋斗,展现民族精神,彰显国泰民安,走近大国小家的故事与感动。

  • 美美 3小时前 :

    放心,如果需要,编剧还可以让他活回来。非技术活,我都可以。

  • 潜向露 5小时前 :

    诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

  • 胤胤 3小时前 :

    第一个故事太过拉胯,吴京片子中对集体主义崇高感的强调和对个人英雄主义的追求和我的价值观相冲,乘风牺牲时我被气得哇哇哭。第二个故事讲得太好太好了,章子怡的美貌演技毫无疑问,做导演的才华也非常令人惊艳。第三个故事很“小聪明”,深度谈不上,轻松快乐还可以。第四个故事是很典型的“开心麻花”式喜剧,即使知道故事的发展走向,也忍不住随着里面的人物又哭又笑。沈叔叔和马丽真的好可爱呀~

  • 骏浩 7小时前 :

    007和超英有什么区别?是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑?导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌,安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来,这……

  • 邴绮琴 3小时前 :

    看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。

  • 绍学海 9小时前 :

    吴京的做开篇确实很好,有气势有情绪,国仇家恨,磅礴大气,以后能拍成长片绝对很好。

  • 薇锦 5小时前 :

    个人最喜欢诗篇,虽然其他的人评价觉得有点刻意煽情,但阻止不了我的喜欢,因为它有感动有启发。

  • 然祯 0小时前 :

    抱着建国大业的期望值来 给了我惊喜 章子怡那段太好了

  • 随友安 1小时前 :

    第二高亮是诗片尾的诗。

  • 邸碧灵 3小时前 :

    四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

  • 陀雨莲 0小时前 :

    光靠着情怀就想取胜的,起点都已经低了。好在美学基本在线,还有些微的可看性。

  • 锦林 9小时前 :

    前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的

  • 浩骏 2小时前 :

    我和我的xx系列第三期了吧?一次比一次强硬煽情,《乘风》最垃圾,《诗》其次,《鸭先知》最好。以后别来这种拼盘的电影了,小短篇故事比中长篇电影难多了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved