人肉面线剧情详解 高清

评论:

• 闪平灵 2小时前 :

  可能是太久没看到高司令了，整体感觉电影没有普遍认为的那么差。剪辑很糟糕剧本标准网飞动作大片的平庸水准。但是主演的三人个个都太有魅力加上动作戏和节奏还不错看完还是有爽到。特别一提Julia Butters 太厉害，这位小演员很会在短暂的银幕时间内给人留下深刻的印象，很看好她～～～

• 桂华乐 4小时前 :

  虽然都缝合，集各类动作电影、救女剧情、游戏体验之大全，且集合这几个趁现在颜值还能演得这么装逼的演员，值啦，娱乐一下。不用说什么挑剔什么了，轻松看就完事。三字总结:帅美骚

• 诺痴瑶 6小时前 :

  中规中矩，勉强三颗星。

• 甄半兰 6小时前 :

  无脑爽片，凑合看看还行。

• 穰巧香 9小时前 :

  电影的投入也不小，眼花缭乱地在全世界转场。看高司令和美队两大型男对战也真是过瘾啊！剧情比较简单，反水间谍被全世界追杀，传统套路。最精彩的是中间布拉格街道一战，精彩万分，足以载入动作片史册！只可惜高潮来得早了点，后面的戏就有点没味道了，尤其是结尾，真是无语，就死了个美队，反派啥事没有同，这算什么啊？明明应该小黑反派下台，美女主管上位代替成为新反派啊！

• 笃成仁 7小时前 :

  奈飞这种流水线动作片制作的已经非常成熟，但即使有大场面，你也感受不到多大的爽点。

• 芙琛 7小时前 :

  垃圾片，全程看AE装坏人，Ann莫名其妙，还有高司令耍帅。

• 泷仪文 2小时前 :

  虽然说这种全明星特工片剧情一般都是流水线，但这个剧情真有点弱智到不行。人物台词像是机器写出来的，一本正经的在那说些云里雾里的话也不觉尴尬。高司令全程一张脸演完整部电影，安娜一整场吃瘪没有一个高光，美队就更是一个重量级小丑。动作戏的编排也是烂的可以，不知道怎么编晃就完事了，被锤哥的惊天营救爆了10条街。罗素兄弟真的越来越烂了。

• 续飞雪 1小时前 :

  反派究竟有什么本钱这么肆无忌惮，，全程像个燥郁证患者，这个剧本也太莫名奇妙了。

• 邶骏祥 9小时前 :

  20220722，怨痴gay男美队全球追爱高司令。

• 正涵 6小时前 :

  但是剧本真的……应该是用脚写的，毫无新意，老套无聊。

• 毕蕴美 7小时前 :

  【D】罗素兄弟的土味美学鉴赏大会。故事与节奏自然是怎么糟糕怎么来，但更令人绝望的是其拙劣的影像水平：能明显感觉到他们有意利用高司令的冷面属性打造一个近乎对疼痛无感的冷血杀戮机械，同时在动作设计和环境互动上也有一些巧思（比如开场在气球堆与烟火炮筒里的打斗）。但实际的调度表现却是稀碎，尤其是穿越机的拍摄素材，和剪辑完全是各玩各的，更别提塑料至极的布光和绿幕，网大（贬义）质感由此而来。真搞不懂网飞那群高层干什么吃的，这两亿刀是当慈善款捐给主创的吗？

• 阿蕴和 3小时前 :

  布拉格街头大战年度最佳，期待续集。队长被暴揍特带喜感。

• 栾兰泽 6小时前 :

  就这破剧本是怎么拿到2个亿投资和高司令+美队的？

• 祁壹 3小时前 :

  原来欧美男人十八年后变老的方式就是长一圈络腮胡

• 甘锐利 0小时前 :

  满大街的欧洲炮灰路人&警察和坐电脑的CIA底层打工人倒了血霉摊上主角和反派。

• 梅婷 6小时前 :

  追车枪战爆破戏踏平东欧，爆米花爽片看着玩就行了。复联后美队只想演反派，自从芭比片场照放出后再看到高司令就想笑😂

• 马佳晶晶 7小时前 :

  十分赛博朋克2077游戏既视感。我居然是因为安娜看的而不是高司令或美队！

• 禹华彩 5小时前 :

  2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。

• 柔盛 4小时前 :

  非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。