线人艾梅柏版完整版在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1993

导演: 林超贤

剧情介绍

为了侦破棘手案件,警方往往借助线人之手获取情报然而在行动过程中,却常常有意无意置线人于危险之地。一年前,线人废噏(廖启智 饰)的悲惨下场让香港警察李沧东(张家辉 饰)的身心备受煎熬,表面的荣迁始终洗刷不掉铭刻其心中的罪恶感。而如今,他不得不再次与新的线人合作。这次,他找到了命运多舛的小混混何细鬼(谢霆锋 饰)。为了搭救身陷水火的妹妹,细鬼无奈接受了李沧东的任务,打入金行大盗华天(陆毅 饰)的团伙内部获取情报。 在细鬼的帮助下,警方掌握越来越多的证据,抓捕的罗网也渐渐收拢。与此同时,细鬼的境遇也愈加危险。一年前的悲剧似乎将再次重演,李沧东该如何选择……

评论:

  • 易紫杉 1小时前 :

    此外电影拍的过于流水账化

  • 强嘉 1小时前 :

    一度词穷,简单说就是太棒了,文学与人性相映成辉,深入浅出哲理与讽刺却依旧丰富。“……做一个黑色的无名之人,也应该是有意义的吧。”

  • 卫德龙 3小时前 :

    杰伊是印度语万岁的意思,比姆是印度宪法之父。电影关注底层,不畏强权,伸张正义,敢于控诉种姓制度,揭露黑暗。刑讯场面过于血腥恐怖了。律师如圣人,据说这一人物是真实存在,仅仅6年时间就主持了96000起不公案件,打破阶级和不公,为无数被冤枉弱者找回正义。

  • 孟雅爱 4小时前 :

    过誉之作,题材好、底层故事好,跟电影好完全是两码事。用这种浮夸bgm+略带中二的方式呈现这么沉重的题材,个人接受无能。电影表达也板正平庸,没什么可说的,白白浪费一个好题材,甚至可以说是拍得相当肤浅,流于表面。

  • 卿柔洁 3小时前 :

    这是印度版的《辩护人》,前几年还有印度版《熔炉》。印度电影或许不能在质量上超越我国,但在题材的开放性上已经把我国电影甩出十万八千里了。

  • 卓尔云 3小时前 :

    19世纪初的朝鲜,从流放文人和底层渔民的视角,探讨儒学在西学冲击背景下的两面性。整部片子都是细水长流的渔村生活,但并不乏味。主角因天主教信仰被流放,他的「异端」并不仅是宗教,而是西学。天主教徒清楚地球是圆的,同样的,儒学和西学也不是敌人。19世纪的中日朝面临同样的挑战,做出不同的抉择。主角拥有好奇心和改变国家的热忱,他记录一切有用的东西,从鱼类百科到漂流记,圣人之学已被他内化为治国修身,而非年轻人为科举而读书的功利。农妇以种子和土地比喻父母,暗喻圣人学说和百姓。朴实的岛民,风雅的文士,这样的电影竟然是韩国拍的,何时中国也能拍出来呢😅😅黑白画面让观众专注于人物本身,构图有传统美,渔民小哥醒悟时的BGM恢弘大气,使观众感同身受。

  • 傅新筠 5小时前 :

    听说明年要降薪十万,所以电影没看进去,也更加确定了躺平的决心。

  • 卫家深 7小时前 :

    看到有些影评将其东学西学,新思想旧思想的大加赞赏了一番,我是实在不能认同,思考并付诸实践西学的中国人自谭嗣同康有为,舍生忘死,去改变世界,到用马克思主义替换四书五经,使中华大地重现繁荣的近现代革命和战争,你们特么说韩国一个写鱼谱的摒弃了束缚,追求了思想的先进?你告诉我他干了什么丰功伟绩?他做了什么努力?你别老说你幻想过多少次创立一个伟大的公司,使员工幸福快乐,使社会安定团结,打败资本,平抑物价,对,你的理想很好,你为之做了吗?没做?没做你有什么好赞扬的?一百年后,有这么个企业出现了,你家儿孙跑出来说,当年我爷爷也这么想来着,唔哈哈哈,我呸!我还想过当你爷爷呢!

  • 受星剑 2小时前 :

    一曲理想主义者的悲歌:糊口易,得道难,若要济世却几乎不可能,他们只能退隐山林,享受属于他们的孤独,所谓“小隐隐于野,大隐隐于市”则是可遇不可求的一种境界。

  • 斋笑雯 0小时前 :

    不过不妨碍接着往下看律师追寻真相和伸张正义的过程

  • 仰志专 0小时前 :

    误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?

  • 帝星 0小时前 :

    印度流水线电影,夹杂了很多无意义的情节,拼凑出的3小时。

  • 初呈 5小时前 :

    好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊

  • 子车俊晤 2小时前 :

    出世与入世——小伙子,你要走的路,老子早走过一遍了!

  • 彩锦 0小时前 :

    彩色的星空,海胆里的雏鸟

  • 拓跋曼云 4小时前 :

    我就差不多知道真相是什么了

  • 博晨 3小时前 :

    https://movie.douban.com/review/13544787/

  • 撒兴发 2小时前 :

    大概在3.5吧,因为叙事意图太明显,也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后,这里的薛景求真认不出,好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色,演员一张“非池中物”的脸,是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱,黑白影像的意义没有足够大,也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。

  • 康子骞 2小时前 :

    看完真的很难过,为什么我们没有这样的电影。

  • 司冰双 8小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved