剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 香静 7小时前 :

    还行吧,熟悉的观众,能发现些进步,但缺乏惊喜,对新观众可能缺乏吸引力,故事还是围绕着骗局,但是矛盾冲突不足,有些平淡,邢冬冬和邵庄的表演很好,杨羽需要更明显的提升。还算及格吧。

  • 美寒 9小时前 :

    细看全是梗……

  • 犁诗蕊 2小时前 :

    导演又给自己加戏。小团队的优势在于能保持风格,劣势在于风格不会有太大变化。不管怎么样,已经是一部优秀的网大,合格的线下。

  • 董又绿 4小时前 :

    还有就是冬哥,每次你都是隐藏人物这真的好吗?

  • 腾逸 7小时前 :

    这片子神奇之处在于,拍的寡淡无味,却又没有崩,还挺流畅。

  • 银惜珊 3小时前 :

    半分致情怀,三分少,四分多。一如既往的毛骗风,费心费力的小制作远超糊弄鬼的巨投资。真是那句话,同样价格比质量,同样质量比价格。

  • 鸿震 8小时前 :

    剧本一气呵成,连贯性很强,没有拖泥带水,过程也很欢乐,以一堆巧合来推动故事发展,其实只要是买一个手机就可以解决的事情,算是情节需要吧。还有就是,进步明显比《非常保镖》要强,然后就是,没有什么惊喜,有点平平无奇。卖假药的智商显然低了点,龙哥的配置应该更强一点。

  • 蔺若彤 3小时前 :

    因为毛骗看了这部电影,也因为毛骗,觉得这部电影还是有不小差距,故事有巧合可以,太多巧合就让人觉得编剧不行了

  • 范姜泰平 8小时前 :

    没一句废话,伏笔全用上了,剧情舒适。但导演真的不会拍打戏

  • 笃平松 3小时前 :

    团队很有自己的风格,但是也同样暴露出一些问题,剧情的安排就是将各种巧合杂糅在一起,但是缺少特别强的核心

  • 浩福 5小时前 :

    个人感觉这部戏有点类似于《杀不死》,剧情紧凑,一晚上发生的故事,各种反转,让人不舍得中断,一口气刷完,当相对论乐队《压路机》BGM响起的时候,我也热血沸腾了,五星好评!

  • 通天薇 4小时前 :

    毛骗团队完成度很高,一贯的环环相扣。现在就是需要好好打磨剧本,总有一天会出圈的。

  • 鲁泽民 6小时前 :

    不过演员演技的问题暴露的更大了,期待的反转不够精彩,结尾强行嗨皮安定。

  • 迟彭湃 6小时前 :

    包哥:真牛逼! 希望李洪绸团队多出好电影

  • 简俨雅 4小时前 :

    给多一🌟 支持一下吧~ (后面出租车那里有点尬)

  • 越蕊珠 6小时前 :

    看着两位主要有些眼熟,查了一下原来是线下神剧《毛骗》的原班人马,果然风格和毛骗也非常相似,注重细节,从小处入手,开头的几个笑点非常不错,到影片中段就有些跟不上了,主要问题也是格局有点小了,线下和线上还是有些不同,服化道都不太讲究,单纯靠剧情,其实也没什么过人之处,幸好原班人马出演,磨合的还不错,默契度也够,给四星鼓励一下!

  • 鸿昭 2小时前 :

    毛骗班底,可以一笑,当剧看打发时间还可以,包哥牛批

  • 涂怡嘉 5小时前 :

    应该是想要排成疯狂石头的样子,但是剧本比较弱

  • 邵子平 4小时前 :

    剧里几个老面孔看到还是会会心一笑。

  • 运辰 3小时前 :

    看得出来情节设计还是很用心了,几个演员也很努力塑造角色特点,算是一部值得茶余饭后观看的影片,几个巧合看似合理却不能细品,尚可一笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved