故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
猫很孤独，还兼具胆小和勇敢，就和我们一样。作为传记片，肯定有些地方是简繁不得当的，但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖，构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头，是真的美的像画一般，艾米莉能够带给他的，是让他学会画生命中美好的事，之后再也没人懂他，猫也是，但想起它们，应该就感觉没那么糟了。
韩国电影对这类型题材的把控真的绝了，每次都能让我流泪
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
镜头真的很美，春天湖边看花，夏天躲雨，秋天踩落叶，冬天玩雪，这不就是很多人理想中的爱情：“你让我的世界更美好”
Keep painting so that you would not be alone.
父子和解、姐姐那条线、青春爱情、铁路修建充实的多线叙事。虽然感觉差点火候吧，但完成度可以。林允儿太好看了吧。
有几个画面真的很美，导演也很会用镜头和音乐传递感情，文本写得很有趣，演员的表现也相当好，基本可以掩盖叙事节奏上的问题。
猫peter 死了，他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
三点五星。虽然该哭的地方也有哭，但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外，其它情节真的很一般。而且又不是真人原型，就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff，头脑聪明，又有女神的主动垂青，加上脑海里的姐姐和爱他的父亲，让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩，爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹，恋爱线也很简单，反正有点七拼八凑想讲很多东西，但每个板块都没讲好。
林允儿绝对是理想型，父亲说出真相那段还不错。
虽然猫是卖点，但足足到40分钟后才出现第一只猫，全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美，不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
90年的林允儿，还可以演十六七岁的高中生，是厉害，全片的核心吸睛点。
在贫困山村里人们通常借助铁道桥走路，悲剧发生在一次在父亲驾驶的火车经过时，姐姐为了救弟弟坠湖丧生。父亲无法原谅自己而变得冷漠而孤僻，弟弟则在化为鬼魂的姐姐陪伴下长大成人。为了避免类似悲剧，弟弟以一己之力推动各方力量，在家乡建起了一个临时站台，让村民得到实惠，让姐姐得以宽慰，也让父亲得到了解脱。
艺术世家的插画大师韦恩，不擅理财，不擅俗世事务，兴趣极其广泛，活得天真自然激情勇敢羞怯深情。今年难得的好片。
真的一般，前面小情侣来来往往还有点意思，后面的硬煽情太套路了，纯粹在硬推。
画面太美了 光线都一直暖暖的感觉 不断的感叹Claire Foy好美
历史如果真有出现人命的情况，那就是zf的不作为等于草菅人命。回到本片节奏怪拖沓的，姐姐的线想到了开心家族，高中生的选角也太老了吧！
在色彩风格上确实让我感到惊喜，经典学院派的比例的电影画幅，带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。
男主很幸运啊 失去了妈妈和姐姐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
