一曲相思英文版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1999

导演: 知竹

剧情介绍

  大学副教授沈不言意外穿越到了《相思崖图》创作的年代,带着一腔执念寻找因自己的工作失误而被意外烧毁的《相思崖图》中隐藏的历史秘密,却结识了《相思崖图》的作者——晟朝元启年间的皇后陆鸢,以每一次都会穿越到比上一次更早时间的方式展开了一场拯救陆鸢命运的惊心冒险。当他站在了故事的结局,她的故事才刚刚开始,在这注定会擦肩而过的逆向时间河流中,两人该何去何从?这一刻,《相思崖图》中真正的秘密终于浮现在沈不言的眼前……

评论:

  • 端木问芙 1小时前 :

    这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。

  • 采婷 3小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 曦薇 0小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 隽莹玉 0小时前 :

    哪有什么真相

  • 菅玉成 3小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 盛幼怡 1小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 琪蓓 9小时前 :

    虽然冗长又有许多逻辑硬伤,但反转写得还不错,就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱,完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分,可以看得出主创的爱国心,印度电影开始走出自己的道路了,恭喜

  • 静春 5小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 雍雅丹 3小时前 :

    让我肃然起敬

  • 蹉凝安 9小时前 :

    每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

  • 胤骏 5小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 稷俊 3小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 简千秋 8小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 运振 1小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 辰骏 2小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 祝曼青 1小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 蓟睿哲 1小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 茂思凡 6小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 祁红亮 2小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 震康 8小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved