影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
改的这么差我是没有想到的，明明是个很能引人共情的剧本，删掉太多细节导致情感过渡不流畅，舞台剧上过于用力的表演并不适合电影
没看过音乐剧，直接看的这部电影，非常细腻的心理描写。为什么美国高中生，这么多药物滥用问题？医者仁心，这些医生都是怎么想的，那么多处方药开给小孩子。。。
由于没有看过音乐剧版本的，所以对这部影片的打分只能综合音乐剧元素和电影元素。作为电影，有些片段实在有点尴尬，因为就是在干唱。但作为音乐剧，很能打，音乐性自不必说，整个剧情走向看到中段时我一度怀疑它是否要走向普通音乐剧的大结局忽略最主体的矛盾，还好最后Evan Hansen仍去面对了它。结局设置的很真实，自己埋下的谎言终究要自己去解决，自己内心的恐惧也要自己去面对。Dear Evan Hansen。
循环主题曲108遍之后才知道原来是这个剧情…有感动到但不妨碍我觉得不太喜欢，我人格里的一部分天生就恐惧这种建立在谎言上的空中楼阁。
Kaitlyn的zoe真的不错 个人觉得requiem比音乐剧版要好 电影版没有收录good for you有点失望
如果是conner的父母知道他在骗人却宁愿相信，而埃文汉森却深深愧疚最后在Conner妹妹的劝导下走出愧疚会更好。
主角年龄太大，有违和感。一个谎言引起的共情故事，剧情比较拖沓，算是一个青春物语。
音乐剧时期就觉得剧情disturbing，故事推进是建立在谎言上的，还不是白色谎言。抑郁焦虑不是欺骗的理由，connor真的好惨。听歌就好了，歌比jamie好。
如果作为一部改编作，和原作相比较，效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看，还算可以吧
电影问题实在有点多，甚至让我去怀疑原剧本身是否是一个好的故事，唯一能感动能称赞的只有音乐了，新加的几首歌也很好听特别是Connor那首a little closer，但是几首父母辈的歌，disappear全都删了就让所有除Evan以外的角色仿佛都变成像工具人一样扁平，最起码的用音乐和歌词推动剧情都做的很差。还有选角，在我这Ben是最好的Evan，但是他真的不适合演高中生了！尤其是这个造型简直high school stalker既视感，太出戏了，再加上导演没有找到音乐剧和电影之间的平衡，大量镜头特写显得更加诡异。
这还是音乐剧感情分，白期待了。
演技一般，没有舞台，剧情串连也感到一般...但是至少歌很好听呀～
梦回小学看歌舞青春了，就不能像汉密尔顿那样直接出高清官摄吗。。。。。。小本唱歌真的没的说
电影版最喜欢的竟然是sincerely me…
看了一半，然后就看不下去了，我果然不喜欢歌舞剧…
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
相比剧略遗憾删除了三首歌、有时引入略突兀。但结局的改编很不错，社恐演得极其真实。
不适合大荧幕。。莫名其妙的唱起歌来真的太不和谐了。。
结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
