视频
资讯
故事和笑点都没太打动我,但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈,不过同意片尾那段话:
想要同款超能力,小时候喜欢幻想自己有特异功能,长大后变得现实了,这部剧某种程度上弥补了我们已失去的“幻想力”,搞笑幽默过后尽咂摸出一抹感动。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
全程没笑点。以后最后林狗有一点意思。结尾太乐色了。
不知道是不是我沒有看出更深層次的意義來,感覺有點無厘頭。
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
折腰系鞋扭全局,毒妇嫁祸诡谲尾。
讲个笑话,小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。
剧情转折声音,黄色废料爆炸(呕),台词类网络梗频繁,好像还特别喜欢黑医护人员(无论是精神病医生还是结尾的救护车医生) 几乎全员东北话(这是导演以为的笑点吗?)。之前没怎么看过王彦霖演的作品,这次一看演技确实有待提高,焦俊艳也一股大宝味儿,电影创意挺好的,但看得出来确实没这个实力
大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏
啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
开头很不错,越往后看越不好看,最后看不下去了。
在抖刷过外国人说东北话那个视频,又看到是熟悉的主演,就来看看,结果…只能说好久没看过这么正宗的烂片了…毫无营养全程尴尬
男女主童年一伞之交,兜兜转转又相识相知的桥段真是百看不厌,有人一起遮风挡雨真好
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved