内森（拉里·戴维 Larry David 饰）本来是一家电动车公司里的营销主管，然而，在和老板威尔（乔·哈姆 Jon Hamm 饰）大吵一架之后，内森遭到了解雇。因为这一宗意外，导致内森之后的人生全部都乱了套，没了工作，牵连到婚姻也划上了休止符。十年之后，形单影只的内森躲在一个偏僻的小岛上，过着隐姓埋名的生活。
一天，内森震惊的发现，自己的前老板也来到了小岛上，他要在这里装修他的度假别墅。十分憎恨前老板的内森决定对他进行报复。内森想方设法混进了施工队，想要从中破坏，随着时间的推移，工头麦肯齐（菲利浦·贝克·霍尔 Philip Baker Hall 饰）、前女友温蒂和好友弗兰克等人都被卷进了这场闹剧之中。
把平淡的故事讲的很平淡，把温情的故事讲的很温情，这叫平庸。
不难看，但是看完也属于“大可不必”的那种感受，狗狗很可爱我知道，人间不值得但偶尔也值得这我也知道，汉克斯演这种角色基本上更是可以闭着演了，但8.4分也是吓人，一点插科打诨+一点温情，感觉这种狗片一年能拍80部。
2小时的时长但剧情的确只有短片的体量，感觉作一部电视剧的首集比较合适，可以慢慢讲述末日里失去主人的狗和机器人如何开启他们的冒险旅程，拍成一个短剧。但单独作为电影感觉有点太空了。
机器人在创作上需要一个陌生化的处理，不能一上来就通人性，否则就是一个毛躁青年的角色而已。从数据思维到人类思维这个跨越处理得极其简单。
都去看《雄狮少年》啊朋友们。开篇《道山靓仔》的音乐一响起，就很搭啊，还有中途的《Rollin’ On》，后面的《莫欺少年穷》用的太精准了。
和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人，两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象，只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是，在这部电影里，如此高级的机器人连条狗都不如，他产生和存在的意义，不过是为了一条狗。吐了
整体完成度很好了，本土视觉元素做得还是不错的，当然整体工业水准和美国还有较大差距。选歌上显然是照顾了最大公约数。最后真的真的要呼吁，公映商业电影确实非常棒，但是大家不要只看到幸存者偏差而忽略了城乡发展严重不平衡，农民工权益以及留守儿童关怀等社会问题。
前所未有的抵制与反抵制，自带原罪的眼睛与片方完全负面的大肆宣传，政府官方的保驾护航与全民参与的反辱华抵制，属实给电影圈提供了一个魔幻可笑的参考例子。
饥馑里忆丰年，末日里说希望，有童心童趣，但也不过是个小品。虽然背景是废土，说到底还是撒糖。
人设眼睛距离都不提了，也许那些打五星的都长这副德行，十几天打败了别人十几年的努力，然后去搬砖，讽刺睡呢
这个拍短片也可以的没必要拍两小时吧…………
哭了，哭的稀里哗啦
乐趣是跳动的爆米花和废墟里的绿色大衣，奇迹是落在眼前的蝴蝶和不会灼伤人的阳光，末日可惧而爱的使命是最优指令。我猜想杰夫机械的怀抱比人类温暖柔软。
That I could make those people dance
如果可能，来一个续集《杰夫》
《濒死男子造出机器人只为照顾狗，机器人在制作者死后发现自己核心位置竟是开罐器》
真的是非常中二 片头水墨画竟是全片最精彩的部分
很棒的科幻小品，拍得精致又温情，但设定确实不够严谨，尽管只有一个人，也得考虑资源问题吧，还有Jeff和车的能源从哪来，片里几乎没涉及，而且担心的“人”的危机，也只有简单一场戏带过，桥段难免落俗。狗狗死后，jeff就会失去意义，世界也不会变好
虽是个套路励志故事，画面在国漫中简直又上个新高度，该有的动态小效果都有，小蚊虫，风动的树叶之类的，总算得到一下满足，但还不是很满足，可以做的更丰富更细节。歌曲用的也丰富，很为影片加分。7.4
此片就像苹果翻新库存重新上架一样，毫无新意，可有可无的产品。适合拍成10分钟短片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
