剧情介绍

  叶菁(杨秀惠 饰)、叶荞(李思欣 饰)和叶茵(陈自瑶 饰)是情同手足的三姐妹,很小的时候,三人曾经于偶然之中遇见过一个神秘的吉普赛女郎(容祖儿 饰),吉普赛女郎预言,叶菁将在十八岁那一年遇见她的真命天子,辨别的标识就是此人身上长了一个如同四叶草一般的胎记。
  一晃眼多年过去,就读于清岚国际学校的三姐妹长大成人出落得亭亭玉立。校园内,清岚沙滩排球队声名远扬,其队长于逸臣(司徒瑞祈 饰)更是众女生们心目中的白马王子,让三姐妹没有想到的是,在他的身上,竟然出现了四叶草形状的胎记。然而,叶菁对这一段缘分却多有顾虑,于是叶荞和叶茵只得亲自出马,奔走撮合,谁知两人又在叛逆学生方力(蔡淇俊 饰)的身上发现了同样的胎记,一时之间,她们也无法分辨,叶菁命中注定的那个人究竟是谁。

评论:

  • 磨书南 2小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 示鸿雪 4小时前 :

    后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当,其实也不尽然,正如电影中所说,他也明白对手是个流氓,和流氓打交道就得留一手。至少,《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

  • 杉柔 7小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 苦依晨 1小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 灵紫 2小时前 :

    我觉得还行。可以对那段历史有个大概的了解。看过很多这种类型的,国外拍这种电影真的是很有一套。

  • 说千山 7小时前 :

    1/5,这谍战拍的是来搞笑的吗?什么叫做毫无紧张感;这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗?德国反对派那条线拍的真是有够烂~~~

  • 茆睿思 4小时前 :

    这可能是我看过最形神兼备的张伯伦,有血有肉有感情,并不觉得导演是给他翻案,希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚,故事就难发挥,不过节奏气氛很好。

  • 零翠绿 6小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 月妍 2小时前 :

    现在的同盟国主旋律都这么拍了啊?充满了小学作文的套路,英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺,两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案,最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察,张伯伦微笑说我以我血荐轩辕,大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净,未来就能解释为啥北约到处抛媚眼,勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

  • 谷梁初雪 5小时前 :

    改编自小说的电影,围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开,却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策,影片最后给出非常中立的陈述和评价,这不是重点。电影的重点,是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学,在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩!此外本片服装场景皆考究,制作精良,是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

  • 昭颖 6小时前 :

    是部好电影,从另一个角度诠释了张伯伦,政治不是非黑即白,政治家是具有复杂性的,勒加特和保罗所处的职位尚且让他们决策时内心无比挣扎,况张伯伦乎?只是对于最后那句“通过《慕尼黑协定》争取到的额外时间让英国及其盟国得以充分备战,最终导致德国战败”,从斯大林格勒到柏林总统府牺牲的2500万苏联红军表示很淦

  • 祁家傲 5小时前 :

    @ParkAvenueScreeningRoom

  • 邴问柳 4小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 欢雅 3小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 蒋曼雁 8小时前 :

    “我们不抱希望反而会更好。”

  • 硕伟博 0小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 零多思 0小时前 :

    架空历史片,张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

  • 桂芝英 8小时前 :

    歷史故事有趣的點就在於,每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡,我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲,這樣的觀點其實是好的,因為人是多面性的,不能因為最終的結果是錯誤的,就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

  • 祯强 1小时前 :

    怎么讲,张伯伦老师是不是英伦反向蒋公,以时间换空间一套一套的

  • 粟永昌 4小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved