剧情介绍

70年代政圈真人真事,瑞典史上最大的嫖妓丑闻,更牵涉雏妓,涉事高官群起把僭建色欲封墙。开放式女童院受庇护的Iris一时贪玩跌进了高级淫媒的圈套,昼伏夜出卖身接客,好色的客人竟然有个是天天上电视的首相候选人。调查淫媒的探员顺藤摸瓜抽出惊世真相,反惹来封墙高官封杀。麦西文的电视作品红爆瑞典,电影首作穿越侦探、惊栗、青春片等类型,亦有冷静睿智的北欧印记。斯德哥尔摩电影节开幕首映大受追捧,获观众最受欢迎奖,多伦多电影节获国际影评人奖。

评论:

  • 恽山雁 7小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 奉月朗 2小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 巫嘉懿 2小时前 :

    极其纯粹的感动。种姓制度,想改变了这么多年,尚未成功。未来更遥遥无期。但是这不代表是泯灭人心的借口。每个为他人的人,都值得被尊重。我们人的基因里刻着“利他”。希望时刻提醒自己,保持善良保持谦卑。爱人悯物。

  • 卫谷翠 1小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 南宫清淑 5小时前 :

    这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来,印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影,有欢快的舞蹈和音乐,要表达的主题也自然地呈现出来。

  • 东雅歌 5小时前 :

  • 嘉初 6小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 仵依波 8小时前 :

    男主律师很帅,此电影对印度低种姓阶层的刻画过于真实,真实得令我很难过。印度电影是真敢拍,对女主来说,她最想要的绝对不是钱,房子,而是找回孩子的父亲。

  • 唐锦凡 4小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 孟俊迈 0小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 振澄 9小时前 :

    为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

  • 戴初蝶 3小时前 :

    人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。

  • 振辞 2小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

  • 仵依波 5小时前 :

    印度都有这种政治黑暗的电影了,很厉害!希望天朝也能觉醒。

  • 强嘉 6小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 卫美华 9小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 性书仪 4小时前 :

    用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。

  • 微生含巧 6小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 子桀 4小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 布鸿波 5小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved