20220721 《叹息桥》双女主,但开幕就被柔光滤镜暴击,与叹息桥是南辕北辙了。虽然是同性片,但感觉到很多男性凝视的镜头。中间俗套。结尾还以为会是伴娘变新娘的大团圆结局,没想到。
救命,这个情节设置让我迷惑,不是很合理啊,特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账,两个演员的情绪也没办法感染到我,比如李爸去世那段,李妈和弟妹没有任何铺垫,现在突然出现,浴室那场戏两个女演员火花欠缺,还不如初吻那段有火花。结局就不想说了,一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品,希望以后此类作品越来越好
錯過了《一級指控》,把戲飛給了這套。影評人對兩位新導演真的很好了,有讚無彈。只能說還有很多進步空間,希望能收個五百萬吧,再給我從小就開始看的楊潮凱一個機會。兩位主角倒是演得不錯,一個有演技,一個合眼緣。
婚礼落泪了
因为我只有你这一个朋友。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
生活可能就是這樣.總有一個人要承擔.清新的風格.不同的選擇有不同的責任.
这个题材难免不落俗,但狠狠共情了一些李咏蓝的情绪,那就多加一星吧。
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
大人们得体的教育方式,和两人的勇敢,还是值得肯定的。很难理解的是,分手了还能做最好的朋友,太扎心
看到了一些致敬同性片的影子,有点理想化的拉拉唯美爱情片。看到热评说的因为父亲说的那句话打了一星,我觉得她应该是搞错了情节的立意,现实中很多男性确实就是那么想的,也正是家庭有这样的观点也间接造成了女主的结婚。挺小清新的,但影片质量有限。
“你可能不知道,我是真喜欢你。
操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。
故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
妳覺得我們中學的時候是不是愛情?我希望是當初的我在當初的時間告訴你喜歡,而不是過去好些年,斷交這麼久,不知妳任何的現在。
为什么找你来当伴娘?
不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved