评论:

  • 侨亦凝 6小时前 :

    很好看,字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了,把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来,剧情就不讲道理了,简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放,透着财大气粗!过瘾!

  • 振稷 4小时前 :

    太扯淡了,说好的灾难片,转眼就是廉价科幻片了?

  • 巨玉成 3小时前 :

    一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。

  • 司冰双 9小时前 :

    我觉得这个电影最科幻的部分是它的剧本很有可能是AI完成的!民科救地球,离婚夫妻,父子戏码,太该导演太耳熟能详;天崩地裂过场场面感觉都可以从之前素材里剪辑而不必新拍。比较意外的是这回有个这么离谱的“硬核”设定,估计AI编剧自己最嗨这个吧……

  • 可呈 0小时前 :

    虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

  • 侯采春 9小时前 :

    再来几部,确实不错。做成一个系列,还是不错的。

  • 以美曼 7小时前 :

    哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞,甚至不如流浪地球。

  • 克初 7小时前 :

    很好看,字面意义上的好看。很多年没在大银幕上感受这种简单纯粹的好看了,把人物的戏都剪下去可以在自然博物馆放的感觉。为了把大家想看的拍出来,剧情就不讲道理了,简单粗暴的把我们要看的攒出来一股脑儿一放,透着财大气粗!过瘾!

  • 屠白桃 5小时前 :

    脑洞和流浪地球一样大,巨物恐惧症看着很爽,不过镜头还是不够多。

  • 帛韫素 0小时前 :

    幸好没有去电影院花冤枉钱,剧情实在是烂啊(PS:其他国家干等死,只有美国人无畏去拯救世界,欧耶)

  • 岳帅思莲 5小时前 :

    罗兰艾默里奇,这个名字就是灾难片的保证,当年的《2012》《后天》,那是多么的经典啊,可是如今他瞅上了月球,带来的故事却有些拉跨了,特效没的说,真的很赞,尤其是最后月球内部的想象,可是科幻片和灾难片如今已经不再是纯粹的特效的天下了,故事讲不好,再好的特效也有乏的时候,点子好,特效好,没故事,真的没钱途了。这都2022年了,还是当年的套路没变化真的是认真的吗?就算月球真的掉下来也于事无补了。不过怎么说呢,这两年疫情关系,电影院也看的少了,看看特效也是好的,因为没得看了。

  • 卫浩哲 9小时前 :

    支持下主创团队,其实是那么简单纯真的理念:“世界看不起我我就要努力证明自己,而成功与否似乎不那么重要,在向前的过程中,我还是和依然是咸鱼的自己和解”,但还是能感受到十足的相信,十足的相信之外还有几分成功学的算计,气质又蠢又灵,憨态让人摸头,这就叫做天真功利的成功学吧。

  • 振锋 2小时前 :

    这种垃圾片还刷出个6分,自己觉得还有脸吗?

  • 康驰 2小时前 :

    大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。

  • 强信 2小时前 :

    从《赘婿》等近两年的国产ip可以看出,制作方都是生意人,自然是各方都要讨好。女性觉醒、女性就业、新时代男女关系、商业模式,再套个架空王朝的壳子。在我这个外行看来,挺不错了。

  • 卫珉成 4小时前 :

    剧情太无脑,只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了

  • 宰雁卉 4小时前 :

    特效还可以,就是剧情俗了,还是传统的美式英雄主义,救地球看来只能靠美国人啊,别的国家的人都是废物。。月球内部空心结构看着挺震撼,就是可惜了那些没飞起来的“祖先们”的战机。。于文文的英文还不错

  • 古俊爽 3小时前 :

    大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。

  • 卿傲冬 7小时前 :

    爬完山吃饭顺便买了个电影票,没啥选择就以为这起码能看个特效吧……结果两个人包场,全程很搞笑,不是指幽默。就感觉找了个奶茶店喝外带奶茶,自带投影可以聊天的那种……茶位费35一人。

  • 凡子 2小时前 :

    拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved