狱锁狂龙txt 高清

评论:

• 玥怡 6小时前 :

  三星半。总体而言群戏还是不算出彩，几乎好的段落，是有意的凸出了个体，众人之间没有再形成一个好看的整体性的东西，当然这个整体也只是为了这个事件服务，庭审戏除了对白的来回之外，大多戏点都在藐视，这就是一种韩影式的处理方式了，反而那些游行，甚至接电话的女孩的戏被对比得更好看。这部电影对比艾伦索金之前的作品失去了一种精致机巧的美，原因是背后的这桩暴乱事件，也因为此事此事写就了全片最后的高潮戏。

• 牵文翰 5小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 茅采绿 0小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 禧晨 0小时前 :

  David Dellinger

• 祁旭东 5小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 闭昆鹏 2小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 樊诗丹 6小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 邵运凯 9小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 栋逸 4小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 柯语燕 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 锺烨熠 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 竭诗蕾 4小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 权斯琪 9小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 箕力言 6小时前 :

  8.4分左右。

• 雪鑫 6小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 锺淑惠 7小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 芮俊美 9小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 芸雪 3小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 洲采 8小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 辰安 2小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~