情感和主题是好的,但是技术情节逻辑怎么可以这么烂
~嫌疑人daddy的献身,舐犊之情与奉献完美结合,但不太喜欢这类故事。。。
技术大升级,动作场面确实有更大的进步了也。然后就是镜头也更讲究了,各种镜头语言的运用也刺激。但是自以为是的制作组把老版的特色全删没了,整了些不明所以的东西,自以为填了坑,其实搞得毫无逻辑,没有可看性,昏昏欲睡,模仿好莱坞大片爆米花模式,可是哆啦A梦是靠想象力与童真取胜的啊!
真是拍得太糙了,完全猜得到剧情的每一步发展。
善恶标签化,逻辑bug,假悬疑,无反转
比起John Q的慢节奏叙事误杀2节奏紧凑了太多,同样是父母的爱子心切,虽然从医保的问题变成了对权贵阶层的谴责,侧重点不同,最后有些不符合现实的地方,但依旧是个很好的翻拍作品。
故事凌乱,属于剧本家有点想法但导演没有想法。光是特摄拍电影的设置就能做得更有意思,就真的只甘于玩点别人都玩烂了的大小物体对比,做个“进击的巨人”吗?
在这里,贫穷才是最大的原罪。除了几个小bug比如那个柔弱的特警,那个挡子弹的金牌,其实很不错了。
很熟练的电影,票房口碑就看各大营销号怎么带节奏了。
剧情bug太多,父子强行煽情,医院外的围观者一会同情一会愤怒,太分裂。
任何一个角色换作你,你会怎么做
两星半。这样靠着反转吸引观众的片子,节奏一慢就容易让人失去耐心,至少前一个小时有些太平缓了,后半部分反转一出就应该及时止损,结果还要多拍个结尾扣前面的铺垫,强行升华父爱主题。当然,这招对很多观众来说应该很催泪。调侃女性家暴的情节着实招人烦。
1、一部从头到尾都充满算计的电影,毫不遮掩地煽动观众情绪,那群从一开始就围在门口看热闹的人相当于观众的在场,一会儿群情激奋一会儿恼羞成怒,就是毫无理智被唬得团团转;2、每个人物都脸谱化严重,肖央这个角色不如第一部,好人与坏人一眼就能看出。
别拍3了,没那金刚钻别揽瓷器活了。
太低龄了,低龄到我觉得应该标记个“满15岁的观众禁止观看”的警告。
没必要还起名叫误杀,很多细节经不起推敲了,勉强及格。
其实还行 能看得进去 只是我一直在想 这个故事得发生在另一个国家 才能完整的讲
🤷♀️对不起我们贡献了70块 誓要独自去看真感兴趣的其他几部
第一部误杀他人,第二部误杀自己,虽然两部改编自不同的故事,但同是以父爱对抗强权的主题。
哆啦A梦的超长篇里有不少篇目都有类似的面向孩童的经过简化处理后浅显直白且严肃深刻的命题说理,关于人、关于自然、关于政治。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved