29-year-old JEONG Chang-hyun owns a fusion bar. His dream is to earn five million dollars in 6 years and live happily ever after with a beauty pageant queen. But in reality, he spends his days hanging out with his buddies, Han-cheol, Jun and Seung-min in karaoke bars and making troubles. Their friendship is met with a crisis as women start to emerge in their lives – which eventually leads to failed relationships for the inexperienced, middle-class macho men.Read more at mac://www.hancinema.net/korean_movie_Men_without_Women.php#sxqdGAqpKkkiLlfo.99
4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
想要光明磊落,以纯粹正义之路登上权力的顶峰,是不现实的。实际一点就是看谁够狠。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
而精英民主,不过是笑话罢了。
任何手段都可以考虑,
“只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved