拥有子宫的女性同时拥有了幸福与痛苦，而这份痛苦本身就是灾难……
全程摄影机怼到人物脸上这种近距离跟拍的方式也挺呼应电影名字，以一种直观的拍摄手法让观众尽可能与女主感同身受还是挺有意思的
关于性交，男人只用爽就完了，相比女人承担的太多，造物主偏心了。
”一种只会攻击女人的病，会让她们沦为家庭主妇“
好像每年都至少会有一部电影讲述这种题材的故事，每次看这种题材的故事，都会为女性的境遇而心痛。故事根据个人真实经历改编这件事就足够具有影响力，作者经历了非人的摧残和心理折磨，成为了自己想要成为的人，其中的不易与心酸我们不得而知。之前看《成为波伏瓦》，里面有几段讲述波伏瓦和她的朋友们参与女权运动的段落，很难想象20世纪60年代的法国，对女性的歧视和偏见有多大，当然，这样的偏见在如今的中国依然延续。女性不易，不要放弃。
2021年威尼斯电影节金狮奖；五星佳作，80后女导演奥黛丽·迪万第二部长片就达到这个水平实属惊艳；手持长镜头摄影的内部结构很稳，介于《托尼·厄德曼》的看似随意和《四月三周两日》高纪律性之间，并极好地运用了时机精准的浅焦变焦和运镜来引导观众的注意力，打开空间结构。（开场5:10的大讲堂戏就值得反复学习）整体叙事非常聚焦女主的经历和心理状态，表演很好，疼痛感和张力十足，但是剧作和人物还是有些薄弱环节。那种深深扎进社会的深度还不及《四月三周两日》。
理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。
我对我的身体有百分百的自由
震惊于“浪漫”的法国，也才1967年避孕合法化...
在众目睽睽之下，在经历心理与生理的双重压力下，终于如愿以偿
理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。
我又要搬出我的至理名言了：性行为真的是太可怕了，居然尼玛会怀孕。
很难评价，就电影本身而言惊喜不多，但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外，不仅是肉体层面，也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。
3.2
女主演的很好，更重要的是少有的看到这个题材
在那个立法不准堕胎的年代，女大学生怀孕的确是个棘手的问题。
你之前生病了吗？我生了一种只有女人会得的病，而且这种病会让她们变成家庭妇女。
在他们之上 我们读道
看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病，你反对你自己不要性行为就行了，凭什么限制别人。
我们只需留下荣誉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
