剧情介绍

片中的女孩Few,在两个乞丐剧情中是不存在的。换句话说,回到片中的58分40秒左右,高个乞丐向黑人车内后座看,但镜头中,后座是什么也没有的。但在两个黑人的剧情中(76分50秒左右),女孩是存在的,且女孩是一直存在的。很诡异! 而且,高个乞丐向车内看,是一种凝视的眼神,后面女孩向外看,是一种注目的观看,也就是说,高个乞丐似乎是“看”得到女孩的,但观众看不到。联系高个乞丐一直在神神叨叨,以及穿插的媒体、剧情的暗线…

评论:

  • 冉惜文 3小时前 :

    很个人化的影像故事。拆迁、搬家、迁徙,逐渐边缘化,具有时代感的代表性大楼的拆除重建也象征着个人历史的地理载体的坍塌。简单的故事,后面闷了,大量的固定镜头堆叠,造成了观感疲惫。

  • 卫东 7小时前 :

    片尾记录片式的闪回和片头的俯拍对照,在一片蓝色的夕阳余晖中侧过头,开放而丰富的收尾…

  • 卫潘 7小时前 :

    那些说和动画片一样的是没看到结局吧就算有一样的也有改动吧,改动你们没看到吗,还是你们眼睛瞎啊,你们直接给一颗星分别就是故意黑。

  • 宇文宏毅 3小时前 :

    10.1当天晚上就去看了,剧情虽然确实环环相扣,但是却没有高潮起伏,只能说不适合我这个年纪看了。

  • 吉含娇 0小时前 :

    大量的固定、切,组合成局部-照片的记忆保存

  • 初延 9小时前 :

    就很诡异

  • 关凌文 6小时前 :

    总体还是蛮动容的吧,除了有一些内容觉得不太符合常理。比如小美抱壮壮那一段……

  • 卷运珊 1小时前 :

    被轰隆隆洗脑了,果然还是过了看动画片的年纪,小孩子的世界真的很简单啊

  • 万俟玲珑 0小时前 :

    “金边好人”的意味,逆来顺受的底层群像。最后的废墟拍得很美。(我和毕赣在一个影厅里看电影了!

  • 博嘉 2小时前 :

    于平遥,对白楼和楼内邻人的塑造都还有点粗糙,看完细细想了想男主角和他的家人、朋友,觉得很多场景似乎还不太精确,总之觉得成片没有表达到这个题材该表达到的地方,有点隔靴搔痒😂

  • 文初 0小时前 :

    打四星是因为童年,观影感一般,都是小时候看过的剧情。

  • 昂新翰 8小时前 :

    有主线、有旧剧情、有新细节……结尾很有意义,对小孩子对大人都是呢(๑>ڡ<)☆

  • 依香雪 0小时前 :

    上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动,这是开启平行宇宙了?原本以为能好好地回忆一次童年,没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以,可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力,让人感动呢?(如图图走丢,大家找图图的片段,可以对比下第一季的剧集,高低立判)人设崩坏,刷子的特点除了“难道不是么?”就没了吗??给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌,突然切歌,太僵硬了,尴尬到爆表。对于我这个老观众来说,这片子,负分。

  • 寒昭 0小时前 :

    小标题式的结构,摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态,金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多,甚至不如,消费水平和收入完全是两极化发展,更是一个电信诈骗大国,底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流,偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

  • 完颜之槐 6小时前 :

    午后的静态,废墟里的人像。摄影上乘,但三个片段没有很好地组织起来,更像是各自独立,各自成为市景的一个侧面。金边这个城市,名字有落日余晖的味道。

  • 康子骞 7小时前 :

    最重要的是,批判在哪?

  • 呈梦 2小时前 :

    中间大概一小时都在炒冷饭😅😅,差点没看完就出去,想着买了票,这还是我的图图,硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场,升华了一下,不然就相当于重温剧版🤒

  • 卫镇宽 9小时前 :

    看着看着发现和小时候动画片的剧情一样,哈哈大三的看这个不过分吧

  • 仉海瑶 9小时前 :

    关爱空巢老人的立意很不错,可是明明可以好好做电影,很多人因为情怀去影院,还有很多小朋友要去看,居然把好多TV版剧情拼接起来,显得太没诚意,感觉还不如上一次的大电影,起码还有新剧情新的想象力。三星完全是因为图图太可爱。

  • 学梦凡 5小时前 :

    都说大崽就像大耳朵图图,小时候的耳朵会煽动,突出的大耳朵确实有几分像了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved