爱了20年突然不爱了,姐弟俩爱上同一个人,对旧爱的留恋牵扯出一个生命和一个家庭,爱真的很奇妙。
呃,又一个“养大于生”的家庭伦理喜剧,换了个同性的壳而已。
法国妈妈在浴室里撞见儿子和男主那段笑疯我了,上一个被法国姐弟/兄妹坑害的故事是不是还在戏梦巴黎里🤧
大小人看着小大人干架的意大利家庭喜剧,抓马的背后是对社会制度能给少数家庭更多的包容和便利的美好愿景~
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
结尾彩蛋很有意思
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
喜剧部分还行就是两老gay完全看不出在一起二十年,在一起二十年的人肯定不是这样
怎么说呢,出轨不是双方的责任,但也不是单方的责任,是一段关系的责任
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
探讨的主题既现实而深刻,当LGBT群体由争取平权到面对婚姻关系与家庭关系,我们也能站在更开阔的事业探讨爱与亲情,人的成长与关系。只是,我们的世界并不同步,有的人已经走到很前面,有的还在观望、犹疑甚至退缩,终究意难平。
除了摄影以外都很平庸,尤其加上科恩电影的话唠属性,更像是在听一个故事
全程顾着看家装了……最后俩爸爸分开还是令人感到非常遗憾
和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由
(岩壁上,当男孩轻吻男孩的时候,DNA动了)
1.6 被喂了一嘴糖精味爆米花佐狗血。不过他们生活真随意轻松,好像什么都不成问题。
有点狗血,有点真诚。We’re all the same.
一直等到最后也没等到他们复和,这才是现实吧,不会再再一起了。
7,关注点有意思,很新颖,很喜欢前半段,感觉后半段drama的部分过度掩盖了其中的内涵,爱只构建于血缘之中吗?最后升华主题也有些突兀了,以及爱情线好像也只是为了增添drama而设计。The invisible strand不是我们身体里流动着的血液,而我们之间的爱。
看了那么多同影,这是我没办法接受的一次出轨,又气又难过,眼泪都掉下来了,虽然我早已明白没有什么可以地久天长。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved