风流大夫电影完整版 高清

评论:

• 菲芳 1小时前 :

  理解豆瓣这个拳台为什么给高分，但作为一部电影，真的很不怎么样。

• 锦洲 0小时前 :

  helpless，整个电影都揪着心，疼痛通过屏幕传导，必须捍卫堕胎权

• 浦迎南 6小时前 :

  4.5不难理解，想想片中的男人都做了什么，简单而深刻，片名具有意义。国外对题材探索的脚步已经甩我们好几条街，而我们还沉浸在虚构爱情或是挥舞励志正能量的大旗…

• 月菡 4小时前 :

  It didn't have to be like this.

• 月韵 5小时前 :

  To be a grail, or to be a human being.

• 窦忆彤 7小时前 :

  最终还是girls help girls，导演很会运用细节，找到堕胎途径前，女主一直抽离在环境之外，周围人后退为嘈杂烦躁的背景音。经历两次堕胎后，第三次没有再直接表现，详略得当。 男老师是全片唯一不惹人反感的男性角色，但也只是因为他没有直接介入女主的困境。支持堕胎合法，物种居于女性身上，但女性也可以拒绝。

• 荤娅芳 8小时前 :

  用普通的叙述题缓慢的讲述了正在发生的事，痛苦与窒息感缓慢压迫而来，让观众对女性正在遭受的痛苦太能感同身受了。

• 谭鹏涛 8小时前 :

  关于性交，男人只用爽就完了，相比女人承担的太多，造物主偏心了。

• 梦雪 8小时前 :

  3.5 优缺点都很明显的金狮，但除了女主之外其他角色塑造都流于表面，最后戛然而止令人意犹未尽

• 袭慕雁 7小时前 :

  2021最佳外语片女演员：The Female Ensemble Cast

• 逮雅畅 6小时前 :

  一个青少年的心理抗争路程，痛苦与孤独并存！

• 桑承泽 5小时前 :

  沉浸式恐怖大作，一种只有女人会得的病，把女人变成家庭主妇的病。

• 蒲含玉 6小时前 :

  赶巧前脚看了《忍者宝宝》，后脚看了本片。一夜情怀孕和非婚怀孕有区别吗？在一些人眼里有，在一些人眼里没有，恰如意外怀孕后处理方式上的不同和各执一词。性是男女双方的权力，而堕胎的不安和焦虑、苦痛却几乎完全由女性来承担。在这件事上无论男女都必然会进入对女性关注关怀和关爱的视角，这是她们的主场，我们是认真聆听的观众。遗憾的是目前看起来仍然无解。

• 风听荷 4小时前 :

  不可能不和其他同题材影片比。《四月三周两天》最可贵的是两位女性的关系所显示出的高超而残忍的张力，《从不，很少，有时，总是》也有，而到了本片这里却极为稀薄。堕胎不可能是个人的事，它必须是复数的苦难才能被正当理解与深刻共情。

• 蚁山兰 4小时前 :

  我们前行

• 龚承允 9小时前 :

  这片看的恐怖效果十足，心理和生理上的疼痛感都传达的很好。女性生来具有的生育能力是不能被任何人反驳的，堕胎不意味着否定自己。法律要求的对生命负责所需要的条件对于年轻女性来说是苛刻和残酷的，这意味着在巨大的困难和压力下承担更多的痛苦的自我的人生和另一个生命，在现在社会制度中还未曾有这样的自发性去强制要求女性是不公平的。影片对于传达女性面对性与爱的困境和孤独感有不可化解的悲哀和无奈，这一点在对于人的孤独命题来说呈现的十分悲观。花费众多笔墨去呈现的生理的痛苦还有巨大社会压力的焦虑的作用下一个首先作为人的女性的生存困境是非常无助的。男性在恋爱关系中体现的轻浮和自私的形象很尖锐，所有的痛苦和后果女性来承担，男性只需要有乐子的时候享受就好。太恐男了。可悲的是面对糟糕的人与人之间的关系却没有人可以逃离。

• 钮紫安 7小时前 :

  3.5 又是女人之苦(血腥 小女孩心态变化抓得挺好

• 郁映菡 1小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 贡思恩 8小时前 :

  事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

• 闻人安晏 0小时前 :

  从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.