评论:

  • 折宏浚 5小时前 :

    师徒的分歧是必然且无法回避的。昌大非得向上向外飞过,才能看懂兹山沉寂的实在的美。错过,误解,悔恨,都注定无可逃避

  • 宝正信 1小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 始白梅 8小时前 :

    关于东亚文化根源的一次诘问,韩国电影实在走在太前列了。

  • 信延 1小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 年元勋 3小时前 :

    不管何等贫穷与落后,只要有民主制度,有反叛精神,就还有希望。

  • 妍旭 2小时前 :

    不讳疾忌医,能正视问题,就有解决问题的可能。

  • 东思默 3小时前 :

    听说明年要降薪十万,所以电影没看进去,也更加确定了躺平的决心。

  • 巫忆彤 1小时前 :

    自动带入苏轼三兄弟,竟然让韩国人拍出来了,片中主角被贬后的生活和从身边的小事入手的视角,让观众很有共鸣,片中并不避讳学习汉字对他们的影响(尤其是学生的较量就是用汉字对诗),有生活琐事,有家国情怀,佩服。

  • 岚桐 4小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

  • 圭访曼 5小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 巨凯康 1小时前 :

    《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关,感染力极强,影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

  • 惠冬卉 9小时前 :

    一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

  • 卫宽煌 7小时前 :

    关于印度人权律师的故事,不过伸张正义诉讼类影片佳作不少,佩服原型人物赢在题材但电影拍的只能说中规中矩,殴打戏真是够虐心的,评分过高远低于预期,8分以下三星半。

  • 张简婷玉 7小时前 :

    2021.12.19

  • 冬格 2小时前 :

    本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走,没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦!!!以及,依旧是印度电影,不惨的时候还是有歌舞。

  • 乜晓桐 0小时前 :

    只有在韩国影片才可以看上一眼

  • 凡鹏 5小时前 :

    “为我所用”,学着中国的程朱理学,照样也接受西方的科学,拍得是18世纪的朝鲜,但这很韩国。“在你背四书五经的时候,他们(西方)不一定又研究出了什么,又知道了什么”,如果一叶障目,只抱旧不学新,把路走窄了很容易死胡同。

  • 剑晨轩 0小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

  • 偶乐和 2小时前 :

    根据真实故事改编,让人又相信了理想主义,虽然电影难免会用煽情和英雄弧光来表现这样的题材,但能被允许拍下来至少还不是毫无希望,同时能呼吁更多的人去关注少数族群被忽视的权益,故事难得还保证了推理的逻辑性,在追逐真相与公平的路上残酷现实暴露狰狞面容,所以法庭戏才会更显酣畅。

  • 向朋兴 5小时前 :

    韩国社会文化很拧巴的一点就是基督教和传统儒教的并行问题,这部电影从基督教(马丁那部近作)发因,而实际美学价值,这种黑白水墨摄影都是东方的。韩国总体来讲文化就是这样拧巴着发展着。黑白,毛笔,水墨,东方美学特色,甚至片名

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved