东北花棉袄图片搞笑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 邹亚林

剧情介绍

  故事发生在湘西土家族苗族自治州凤凰县的一个美丽苗寨。翁翠菊是一个美丽可爱的七、八岁苗家姑娘。由于阿爸病逝,家里的生活比较困难。为此,阿妈和阿哥常年外出打工,留下年幼的翠菊和七、八十岁高龄的婆婆相依为命。
  春节前夕,婆婆带着翠菊去赶年场。场上,翠菊被一件漂亮的红棉袄所吸引,她特别想要婆婆给她买一件,但婆婆囊中羞涩,没有买。电影学院的学生来湘西采风,住在苗寨,并拍摄了不少民俗的DV,在回放DV时,画面有小姑娘阿香穿红棉袄的镜头,大家在夸阿香的红棉袄漂亮时,无意又触动了翠菊。看到翠菊伤心,婆婆很心痛,她决定将已去世丈夫送给自己那对最珍贵的“定情”银耳环当掉,给翠菊买红棉袄,她要翠菊高高兴兴穿上红棉袄上一回“电视”。在银铺外,一个卖气球的小商贩在向翠菊推销气球时不小心掉落了一些钱,翠菊赶紧把钱捡起来交给婆婆。尽管她们很需要钱,善良的婆婆还是毫不犹豫地带翠菊赶紧去追赶商贩还钱。结果回到服装店,没想到最后一件红棉袄已卖完。这让她们又一次感到无比的失望!但令人欣慰的是,档主答应第二天再给她们专门从凤凰城里进一件。
  回家路上,婆婆不小心被石板绊了一跤。由于脚痛,婆婆告诉翠菊第二天不能和她到街上买红棉袄了。翠菊为婆婆的挚爱所感动,思想也发生了转变。她告诉婆婆自己不再想要买红棉袄了,而婆婆坚持明天要看翠菊穿红棉袄拍电视。翠菊不肯,她说就要穿婆婆给她做的那件红棉袄去拍。婆婆还是不依,并告诉翠菊还要去找小商贩去还钱。此时,翠菊注意到婆婆缺了耳环耳垂空洞,像是想起了什么,她答应第二天到去买红棉袄。
  第二天一早翠菊来到镇上。当她路过服装店前看到货架上那件专门给她进来的红棉袄时,充满了羡慕的神情。档主看到她后赶紧招呼其过来取衣服,当其勾取红棉袄转回头时,却诧异地发现翠菊跑开了。
  翠菊来到银铺,原来,她想要赎回婆婆当掉的耳环。银匠对精致的银耳环爱不释手,起先不肯。后听翠菊哭诉婆婆是想用她这个珍贵的定情物给其换红棉袄时,他为舐犊情深的力量所打动!最后,他把耳环还给翠菊。这时,外面不知什么时候下起了大雪。
  漫天飞舞的雪花中,翠菊找到了卖气球的小商贩并把拾到的钱还给了他。为此,商贩送了几个气球给她以表谢意!最后,翠菊举着那几个彩色气球高兴地走在回家的路上,洁白的雪地,更加烘托出翠菊那纯洁无瑕的心灵┅┅

评论:

  • 竺涵衍 9小时前 :

    美式抓壮丁我惊了;论老白男和老黄男谁更恶心;小雀斑的角色和他在罗琳事件中如出一辙。民运真的很容易被利用。光明与黑暗的角逐永不会停息。

  • 起彬 1小时前 :

    真实事件?

  • 红丹红 2小时前 :

    在飞机上看完,fly high,get high,这是我2019年疫情前买的最后一张戏票(当然没看成)。狭小的舞台,出色的访谈纪实文本,20年后我们还会感受和相信人的温暖和恐惧嘛。女机长之歌真的动人…

  • 蓝巧香 3小时前 :

    绵密台词搭建起了整个故事脉络以及人物性格,庭审戏的针锋相对,场外的虚实暴乱混剪,索金用层层递进的张力诠释了历史上的这次冲突事件,并且在雷德梅恩念出越战牺牲名单的那一刻达到高潮。

  • 钮顺美 3小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

  • 诸安吉 8小时前 :

    法庭戏➕艾伦·索金的剧本,字幕已经看不过来。全世界都在看:有些人在推翻,有些人在伪装。

  • 梓林 7小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 郁运 2小时前 :

    多场景人物是个挑战 ,但演员们利用换装、语言、腔调、个人特色和集体行动进行了不错的区分。从因911事件而被困的航班乘客角度来看具体生活,这个根据真实事件改编的故事变得温暖而有力—互帮互助、团结友爱才是人与人间关系的真谛。故事线与音乐台词前后映照、完整叙述,引人深思。Suddenly我喜欢上了机长姐姐的嗓音与气质,并成为了她的小迷妹!& I'm an islander. Welcome to the rock! 2021年版官摄

  • 良斌 9小时前 :

    片子拍得很好。但有个角度更好:原来美国人如此反感越战,仅仅是因为死了太多美军士兵。难怪现在不上街反战了呢,感谢无人机和导弹,让美国人民对被侵略国家的成千上万死难者眼不见心不烦。越战时越南平民死了多少人呢,哦,统计不出来。

  • 雅妍 8小时前 :

    forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

  • 蒯若云 3小时前 :

    终于看了。我感觉比那个《聚焦》要差一点。当然啦,很工整,值得一看,不会觉得无聊。是我比较挑剔啦,我还是觉得有那么一两处有些煽情了,就是靠音乐推上去的……里面那个律师,是头号玩家里的游戏设计者,我一直喜欢他说话的感觉,是唯一一个感觉带着痰、但丝毫不觉得恶心反而让我感觉可信赖的老者的声音。里面的好几个主演都是熟面孔了,都是喜欢的演员。很好的观影体验。

  • 麴蕴美 6小时前 :

    开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子,哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制,堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性,大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

  • 訾炳君 0小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 赵西华 3小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

  • 资怀蕾 6小时前 :

    好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

  • 韵栀 1小时前 :

    “你是否藐视我们的政府?”

  • 鑫欣 5小时前 :

    A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

  • 睢宇文 4小时前 :

    Aaron Sorkin剧本一如既往地精彩,全程金句无尿点。但听多了就觉得所有人抖包袱都一个路数,到不了马未都评价《编辑部的故事》所有人“顺拐”的程度,但角色的辨识度更多还是演员带来的。Sorkin总算逮到一个故事直抒政见,所以和《彼铁卢》相比我觉得还是略逊一筹,Mike Leigh尽显英国人狡猾的一面,最终大战之前不厌其烦铺陈各种日常生活和政治角力,让我更有浸入感。学到了预先审查叫voir dire,不就是法国人的see say么,不知这算普通法成文法谁影响谁。有不少我喜欢的演员,比如《卢斯》让我惊艳的Kelvin Harrison Jr., 《天使在美国》让我难忘的Ben Shenkman.

  • 泽辰 0小时前 :

    全世界都在看!好一个“误打误撞”的借古讽今?!枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰,很显然,这是编剧的胜利,以及好剧本的魔力!

  • 骏震 8小时前 :

    把生命简化成名字,这就是战争的意义,唯有在战争期间,杀戮才被舆论认同,好莱坞依然过于鲜明的价值观输出,this is a political trial, this is a propaganda film,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved