中国古代的伦理学家是 高清

评论:

• 呈美 8小时前 :

  跟原著相比 删减了好多内容…镜头删减的痕迹也比较明显（然后看了一下时长…好吧） 把文和更纱之间的感情定义为“好き”太小了 书里明明说了好几次他们不是爱情啊！电影的剪辑真的会让人误以为这就是个恋童is ok的故事(..?!!) すず的表演很棒 横滨流星的角色好吓人…（难怪ins掉了3w粉）

• 卫思伟 3小时前 :

  电影的运镜，光影，叙事都很细腻

• 己怡宁 5小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…

• 亓宏伟 5小时前 :

  续集挺烂的，特效不错。看结尾貌似还有第三部

• 旅白安 7小时前 :

  人物选角简直就是第一部的翻版，耐着性子看完的

• 卯宏旷 9小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 博暄 5小时前 :

  1的故事其实也很普通，主要在金多美的反转上，她本身又比较出彩。

• 仉诗蕾 6小时前 :

  太难看了，剧情稀碎。。。特别喜欢塑造女的满嘴西八又抽烟喝酒，可能觉得很帅吧，但是实际上不帅，可能在韩国女生公然抽烟是很帅的？不是很懂。。。最近僵尸片出类拔萃，所以这个有点像僵尸片又不如僵尸真的就比较弱。。。有点怀疑因为疫情所以没办法好好拍，但是剧情节奏太稀碎了并不是拍摄场地的问题。。。

• 初康 2小时前 :

  新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！

• 彩惠 2小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 彩菡 8小时前 :

  3.5叭。我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。。我已经开始觉得「松坂桃李➕阴暗片=我会看到他的屁股」是一个公式了。广濑丝丝在这里面挺出彩的，被家暴后逃出来坐在地上淋雨抬头看着男主问她要不要进来的时候，男主坦白后靠在沙发上看着他的嘴回想小时候片段的时候，真的好美哦。床戏和家暴戏份也挺强的。。我真的很希望这两个人在一起，就觉得不要再虐了让他们在一起吧。。既然真的没有害人就放过他们吧。。即便如此回忆男主对小时候的女主产生爱意摸嘴的那段也让我坐立难安。不知道这片子会不会需要对特定人群进行预警。扣分项在于导演这个装逼犯好多慢的长的重复的镜头让我觉得没有什么意义，为了质感可以有，但是有些过了。

• 康谷 8小时前 :

  很多个镜头我都想剪掉，可能最后成片会更好。

• 才翠桃 1小时前 :

  开头很棒，冷峻的气息缓缓展开，结果谁知道剧情越往后越拉垮，就看第三部能不能扳回一局了。

• 卫品如 2小时前 :

  在村长脱光之前我都还想打四颗星的，真是气笑了。。。。。白瞎我的眼泪！

• 卜听莲 8小时前 :

  节奏慢，剪辑拉，剧情无聊，完全没有第一部惊艳！打都打的莫名其妙！

• 卫浩祈 8小时前 :

  「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる（褒）（これ一番言いたかった）！

• 何琼岚 2小时前 :

  松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。

• 卫浩正 6小时前 :

  而且因为男主妈妈长的太像个男的了，男主爸爸又没露过脸，我最开始一直误以为男主家长是跨性别者还是啥的，所以才会说出“生出不正常的你难道是我的错吗”这种话

• 卫玥 2小时前 :

  看完了感觉不太舒服…..感觉整个电影没几个脑子正常的角色，都是自己作的

• 在幻玉 7小时前 :

  “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起，能一起陪伴就很好。