剧情介绍

  一个靠开出租车勉强维持生计的小商贩,在和银行顾问的会面中得知,自己为了挽救作坊获得贷款而准备支付给银行顾问的一笔贿金翻倍了,道德监管委员会在审查他对银行家敲诈的投诉时,竟然也要从中分一杯羹。被逼迫至理性边缘的商贩,开枪打死了银行家,紧接着饮枪自尽。这个事件在广播上引起了全国上下关于公民社会的讨论。与此同时,六个出租车司机和他们的乘客正在黑夜中行驶,每个人都希望找到美好生活的方向。
  整部影片发生在24小时之内,人们坐着出租车,去偷情、去谋杀,抑或去奔赴自己生命的未知……每个故事都是手持拍摄的一镜到底。为了实现这一技术,导演带着剧组人员开车驶遍了保加利亚首都索菲亚的大街小巷。每年保加利亚出品的影片极少,电影产业缺乏国家资金投入,然而这并没有减弱这部小成本电影的艺术成就。导演史蒂芬•柯曼达瑞夫正在用身体力行的方式,为保加利亚电影产业和现实生活寻找着方向。

评论:

  • 相丽玉 8小时前 :

    崔志佳还是很有才华的,台词写的很好,镜头玩的也不错,蛮可惜只弄了个网大,比很多院线喜剧好笑多了!!!

  • 萱娅 4小时前 :

    开场偏突兀,感觉就是个怪小孩的故事。没想到勇闯百老汇参加试镜,晚上路边卖艺成为网红还有点意思,主角演的很卖力了,可惜故事相对一般

  • 洛海秋 5小时前 :

    道理我都懂,但是你们这个禽王绕柱是真有点过分了

  • 震康 3小时前 :

    在2022年春节假期免费看的,比起春节假期这些电影和票价,这个片值10星。

  • 梅静 0小时前 :

    内卷的本质是什么,就是不让自己好活的前提比谁先被耗死,这片子改名叫内卷之王好了

  • 牵文翰 8小时前 :

    《烧烤之王》基本还停留在崔志佳小品式的创作思维,疯狂融梗,建立矛盾。小品演员做电影,优势在于对故事代入,背景交代有非常高效的创作思维。本片的核心矛盾在影片开始十几分钟就确立了。但是问题就在于,崔志佳没有完整的电影创作逻辑,不断加入网络段子,近九十分钟的片子,竟然连第二幕都没讲完就草草收尾。这就展现出作者完全没有电影整天概念的问题。作为电影,连基本结构都没走完,片子一定是不及格的。作为段子合集,还能勉强一看。

  • 桂静 2小时前 :

    就这个预算这样还不错了。挺打脸的,之前觉得自己做营销啥都做过很厉害。但其实都差不多,同样要去分析竞品、搞装修、提升产品力、搞爆款、POSM、搞噱头、价格战、试吃、路演、代言人、薪酬激励方案、人员梯队、损益、压力、超时加班、应付投资人、还有家人的支持、时间管理都不可缺少

  • 阙康伯 6小时前 :

    最成功的角色是嫂子,写得好演得也好。最不成功的可能还是李炎燚,动机不足,本身在烧烤店的作用也不明确不充分。

  • 纵涵意 1小时前 :

    看电影最开始的目的,一个无脑的故事,一堆无聊但是可笑的笑料,有美女,有帅哥,没有什么政治正确,没有什么使命,没有什么煽情。这,才是电影,最开始的样子。

  • 源烨赫 9小时前 :

    崔志佳的电影看过几个,编剧能力还是有的,但是不知道是不是小品看多了,怎么看怎么像个大号的小品

  • 翰良 2小时前 :

    看个乐呵,还可以。

  • 母嘉年 9小时前 :

    我觉得拍的挺好的,挺认真的,我喜欢,崔志佳挺有才

  • 苗语山 4小时前 :

    崔志佳是个有能力的演员,也是一个有潜质的导演,我欣赏他,缘于他的演技和综合水平!只打三星/6分的原因,是故事欠缺新意,简单了些,其他剧情的铺展以及笑点的设置,还是挺好的!

  • 邴慕晴 7小时前 :

    我还真是当美食电影去看的,没想到还有笑料,哈哈。

  • 邸碧灵 5小时前 :

    我觉得挺好的,及格的作品,为了拉高一下评分,多一星吧

  • 鸿骏 6小时前 :

    现在的这些个男演员 是怎么胖成这样还好意思上镜演男主角的 那大肚子 起码的形象管理都不要了吗?

  • 毋熙华 2小时前 :

    男主的哥哥真好看啊啊啊啊啊又清秀又阳光运动

  • 过夏岚 8小时前 :

    在当下看好治愈啊… 虽然很迪士尼但很好看啊

  • 橘歆 0小时前 :

    螺蛳壳里做道场,全片大部分场景都在两家烧烤店中间展开,就是让你笑,每次煽情都会被强行打断,反而更有喜剧效果,很多包袱的铺垫和反转都能看出主创的用心。缺点就是佳佳角色的喜剧性并不突出,没有很强的戏剧冲突,让故事显得很平,反而是每一个配角都有让人印象深刻的亮点,就导致整个故事偏散。

  • 柏访曼 9小时前 :

    像小品似的,笑了好几次就已经不错了,整体还算好看,结局稍显不完美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved