《探魔导师》将背景设定在一个由十大财团控制的架空历史下的摩登市。洪冰瑶饰演的是个性别模糊能穿梭时空的魔导师T，因被迫卷入组织权利斗争，成为组织的牺牲品。T协助警察破案来实现自己的人生价值。在调查“人类失踪案”的过程中，T发现人类失踪与畸形科技“潘多拉”有关，该科技利用人类原罪使人类互相欺诈谋杀，试图让整个摩登市陷入混乱，随着线索一步步逼近，T渐渐意识到社会的种种混乱由十大财团操纵，一切的根源似乎直指给人类带来巨大益处的人工智能，一场人类与人工智能的生存争夺战由此拉开。
政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀
其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。
我们得到正义，可以实行各种政策
抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……
卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？
正义形成社会秩序。
我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
柏拉图是亚里士多德的老师。
按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。
一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。
亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。
看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。
字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊
前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。
相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。
高尚是高尚者的墓志铭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
