小说信息量太大导致电影前半部分太紧凑了……很多没交代就直接上了…
结尾看得人生气,但确实不是每个正义都能被伸张
勉强及格 再次回忆青春的点滴还是会为此悸动 雨中拥吻勇敢又浪漫 感动的一点是围观的女学生们没有任何怪异的眼光 你看 爱与性别无关 但美中不足的是台词设计仍然存在着对女同的刻板印象 也有几处画面令我观感不适 整片以咏蓝的口吻和视角讲述故事 对于芯悦的视角是片面的 她的离开也没有过多交代 反而使故事转折略微生硬 对于这种题材还是希望鼓励鼓励吧 且拍且珍惜
最后的反转反而有些累赘了。对于普通人的我来说,这样的事只能用彷徨之刃或者撒玛利亚女孩的方法来解决问题。
除了开头雷佳音和张垛爷合伙设局表演骗钱和故事节奏足够快之外,真是想不出什么能说得上来的场面了,只觉得故事开头就立不住脚,人物转变的也莫名其妙,中间几处突兀的剪辑也不像是能赖给审查的……可惜了这么一个夺宝题材,可惜了葛大爷的出演,可惜了咏梅老师的形象颠覆,可惜了在看完《西游降魔篇》和《救火英雄》后对导演你寄予了那么大期望……只有李现的演出和台词出戏的让人觉得这电影还有那么一点可以让观众觉得不值得可惜的地方……
除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?
这剪辑是剪MV的吧?妖魔化古董界啊。李现演不了高材生,拜托了。
无论好坏,或是片子有多少缺点,我只是觉得他们能把它拍出来,能把隐晦的东西展示给大家,他就成功了!校园暴力屡禁不止,到底我们成年人该如何保护下一代,这都需要思考,怎么可以避免悲剧,这也是全社会的话题
(要不然选角大失败!)
从沈爷那段开始渐入佳境,但药家这条线索的连载服务性太强了,有点厌倦这种……
除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子
3.特效做的不错,扣题。
开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合
《活着》里的福贵,活成了付贵,局做的🈶点大,看的我🈶点晕,关键这几天我还找不到“宝贝”,这电影看的我啊……后悔😖
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。
虽然是薛叔大男主,但戏份有限的千禹熙和文素丽也都有比较抢眼的表现。情节上有点类似《无声》+《阳光普照》,可是差就差在每一个情绪爆发点和反转的桥段都是用那种最生硬最行活的类型片技巧达成的。
前半段叙事过于平淡缓慢,全靠后半段的反转再反转。犯错的孩子,内心煎熬的终究是父母。
但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。
“我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved