剧情介绍

  No bloody slashers have ever before been made in Lithuania. Takashi Miike’s die-hardest fan Jonas Trukanas accomplished his dream and independently created an inventively ripping horror thriller with a minimal budget.
  Bewitching from the first minutes, the dynamic chase builds a scary atmosphere of danger, fear and horror, while also clinging to luck and chance. “Be the hunters, not the prey,” the school mistress ironically wishes them on the graduation day, when the damnably awesome classmates follow the tradition of renting a cottage for a weekend to celebrate their graduation. They end up in the middle of nowhere for an ultimate prom party. Unfortunately, they make some terribly wrong and naive mistakes on the way.
  There is no mobile coverage there, as you may expect in line with all the unwritten rules. A mysterious masked savage suddenly shows up with the intention of conducting a stylish massacre. One by one, graduates are barbarously punished and axed for cynicism, arrogance, jealousy, debauchery, blackmail, filthiness, hatred, slandering, and gossiping. So many bright hopes, future plans and promising careers destroyed in just one fateful night at an illegal rave. Only shy Marius is destined to survive and turn misfortune to fortune. But why is the ruthlessly slashing serial killer protecting him?
  Sparked by local myths and legends (co-written with Titas Laucius, director of “Parade” from the First Feature Competition), inspired by beloved classical slashers and enriched by morbid ironic horror, the film unites whole gang of talented Lithuanian youngsters, led by Gabija Bargalaitė after her immersive debut in “Pilgrims” (Winner of Venetian “Orizzonti”). A small indie gem with hidden easter eggs and uncredited cameos.

评论:

  • 鹿心诺 7小时前 :

    看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?

  • 计奇正 1小时前 :

    虽然好片子算不上,但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多,公式背熟了再去创新不迟。

  • 桂云 6小时前 :

    剧情发展就是解开一个答案火速前往下一答案的“解密综艺”。其间的逻辑漏洞和人物动机漏洞多如蜂窝,基本上全都立不住。

  • 雨华 4小时前 :

    对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。

  • 枝泰鸿 5小时前 :

    挺失望的。古董局中局的书那么精彩,设置的悬念和破解那么的引人入胜,在这里,却完全做成了理所当然早就准备好了的样子。唉,太平淡了。还不如拍成电视剧,有足够展开的时间呢。

  • 问秋彤 1小时前 :

    前后宛如两部电影,前半部分讲鉴宝细节还看得津津有味,后面突然变身闹剧开始大杂烩时打斗戏份,这咋回事。辛芷蕾卷发好看!

  • 茂思凡 7小时前 :

    至于其他,无功无过,懒得评价。

  • 稷轩 7小时前 :

    三星半吧,题材和节奏效果不错,全程紧张刺激感还行,就是有些点过于尬了,比如葛大爷的双枪。

  • 杭丹云 7小时前 :

    这个剧情肯定要被人吐槽的,属于没什么值得回味的片子

  • 杭丹云 5小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 良逸 6小时前 :

    题材不错,原著很棒,可是为什么电影拍的就像流水线产品,剧情发展和节奏着急而刻意,仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。

  • 钦怡畅 1小时前 :

    根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情,值得他付出这么多。煽情莫名其妙,我们观众的感情还没有深入到那一步,就已经不幸被砸死,只砸坏人不砸好人。

  • 枫珊 0小时前 :

    马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。

  • 晓驰 6小时前 :

    感觉更适合夏天上,爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好,很容易就被带着走,看得挺酣畅淋漓。但是不能细想,一细想就是各种bug,最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊,怎么给爷爷洗白?感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底,头重脚轻的感觉。

  • 雪阳 4小时前 :

    优酷视频。1失去爸爸的那一刻,他又成为了那个无助的小男孩。2两人分头古董捡漏,《全职猎人》啊~3雷佳音被打,好解气哦。李现捡漏,也不是善茬哈哈哈。4好生养,没看上。5爸,爸,爸!6一个亿,一家人。7割麦子,护我奶,风紧扯呼。8送出去个假的,别人当真的了。别人又把假的送回,原来里面才是真的。这不就是戴着眼镜找眼镜吗?

  • 璇萱 7小时前 :

    摄影烂运镜烂灯光烂美术烂剧本烂 还有李现的表演烂上加烂

  • 珊雅 9小时前 :

    拍得乱七八糟、莫名其妙,硬生生弄成一个解密闯关速通视频,就连台词设计、耍宝环节和镜头语言都有一股网剧味。我想看的正儿八经的商业电影,而不是这种劣质产物。

  • 鑫旭 0小时前 :

    没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。

  • 郏红英 7小时前 :

    最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行,还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬,李现的台词有点虚,辛芷蕾蛮不错的。

  • 阮宏旷 6小时前 :

    从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观,挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头,都毫无重量感,演员表演的时候也不掂量掂量。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved