qww.2233net 高清

评论:

• 凡菲 1小时前 :

  P.S.我觉得比不要抬头更直接，更讽刺

• 平宏阔 9小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 仲素昕 7小时前 :

  躁动的世界（神秘的东方）。成为年番也不错。

• 戈晗昱 2小时前 :

  cop26大会那里我有点惊讶，就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗？好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

• 彤娅 4小时前 :

  shit happen all the time human go to hell

• 业觅晴 1小时前 :

  【C-】虽然依旧很无聊，但还是希望网飞以后每年都能这么总结调侃一下。

• 哲振 6小时前 :

  21/12/31：伪纪录片形式点评一整年的时事，机灵得很啊。

• 敬昊焱 3小时前 :

  不光是death to，而是fucked up

• 司马飞柏 9小时前 :

  比2020更魔幻，或者说每年都比去年更魔幻；我在2021学到的便是人们不会从2020学到任何东西；如果观察者网能有这吐槽一半水平，便是外宣无忧了

• 常婉清 3小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 卫龙君 1小时前 :

  居然是定番，惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么？2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度，多看无益。

• 康运 6小时前 :

  ┅

• 务聪睿 9小时前 :

  作为年终封面，太合格了，充满了对全世界的调侃，反讽和戏谑

• 令狐景龙 4小时前 :

  这是个测试题：你觉得哪一方的人说的超可笑？哪一方的人说的似乎有点道理？恭喜你，可以通过这个判断自己属于哪一方（手动狗头）

• 广书竹 2小时前 :

  哇哈哈哈哈！

• 夕尔容 0小时前 :

  就。。还没有SNL和各种late night show好看？

• 慈丹秋 6小时前 :

  比前作和隔壁don't look up差远了

• 仁弘懿 9小时前 :

  2021持续糟心，题材上很安全地迎合了主流的政治正确，便没有反讽的内核了。话说回来，每一年的烦心事都这么多，因为这些事就给自己偷懒找借口，可就白活一年了。2022加油！

• 建平心 4小时前 :

  5分 网飞的纪录片很美式 该有的有但很空壳 虽然都是同一样风格伪纪录片 cunk on Britain 更值得看

• 史弘盛 1小时前 :

  结合Don't Look Up一起看，一时分不清哪个更现实。都是现实。