剧情介绍

  影片以时代“横截面”视角切入,聚焦1921年前后的故事,全景式重现了百年前波澜壮阔、开天辟地的历史时刻——来自五湖四海平均年龄仅28岁的热血青年们,突破国际各股复杂势力的监控和追踪,聚集上海召开中国共产党第一次代表大会,见证中国共产党的成立。

评论:

  • 文平 4小时前 :

    喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”,但还是理想化了。

  • 卫铲臣 0小时前 :

    南非的种族矛盾非常的激化,电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾,说到底是因为压迫造成了这样的流血事件,就像当初的我们一样。人没有贵贱之分,无论肤色,民族,国籍,性别,老幼。

  • 包晶燕 8小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 戚千秋 6小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 子车颖然 8小时前 :

    自由不是免费的。

  • 卫辉 5小时前 :

    看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。

  • 嘉鸿 2小时前 :

    虽说是根据真事改编,但片中情节编得比较过分,煽得过于用力。影片成本不高,场景不大,基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错,演得挺有张力,值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱,bug明显,因为借着“释放曼德拉”的由头,导演偏向同情“MK”,赋予他们很多“人性”的细节,让人们对他们最后的结局产生同情。

  • 军思松 2小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 娄韶敏 7小时前 :

    自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由

  • 哲勇 8小时前 :

    最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.

  • 员梓露 3小时前 :

    色调感觉越到后边越黑,最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑,不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版

  • 婷格 9小时前 :

    第一人称和激励角度:你能为自由付出什么?答案是一切。这是个悲壮的故事,背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子,它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一;

  • 少代巧 2小时前 :

    “evening”

  • 悟君浩 0小时前 :

    男话说日本人同质化的角色怎么这么多,男主演过多少个这样温吞内敛好揉搓的角色了?虽然我真的很喜欢看小杏演少女,但是JK的角色也真的很多……

  • 城凌蝶 7小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 平新苗 2小时前 :

    向自由致敬,向為自由獻身的先烈致敬!自由不死,自由永生!

  • 婷春 0小时前 :

    故事挺套路化的,顺带了解了一下真实事件,过于“正确”,原创部分较多。

  • 怀宛秋 0小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 彩依 5小时前 :

    7.5

  • 南曼辞 4小时前 :

    神尾枫珠还是跟女孩子更有cp感啊,虽然bl尺度还挺大的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved