史蒂芬（罗比·阿梅尔 Robbie Amell 饰）本是一介平凡的少年，一次偶然中，他的脑海里传了一个神秘的声音。无法用科学来解释的怪异现象接连地在史蒂芬的身上发生了，史蒂芬发现自己竟然掌握了瞬间移动的特异功能，只是这特异功能并不听从史蒂芬个人意志的指挥，这也就意味着，就连史蒂芬自己也不知道，下一秒，他将出现在哪里，身处何处。
痛苦之中，史蒂芬开始向脑海里声音求助，根据声音的指引，史蒂芬找到了和自己有着相似经历的少年们，他们是约翰（卢克·米切尔 Luke Mitchell 饰）、卡拉（佩顿·利斯特 Peyton List 饰）和罗素（艾伦·余 Aaron Yoo 饰）。找到了“组织”之后，史蒂芬的生活会遭遇怎样的改变呢？
想说的很明确，但说的不好，前期节奏太慢，揭露也缺少铺垫，本来是复杂和难解的矛盾，反而被电影简化了，凶手也揭露的毫不意外
希望能勇敢发声，无论是为自己还是为他人，也希望能尽己所能保护好重要的人。
TIFF解禁后的负面评价与CinemaScore的分歧不言自喻，看到Ben还特意有点小计较地发了ins说电影是给观众的，莫名想笑- -明年就是心头肉《贱 女孩》音乐剧改影了，看样子也可以准备大吵一架了【。或许评论看的是超龄扮演为电影带来的莫名“不成立”抑或是严肃议题下音乐与故事的偏差；但更多的观众却始终汲取的是这个优秀故事不随形式而改变、从未被磨灭的核心能量：不会被忽视，终会被找到。电影做到了后者，就完成了核心任务。【Anybody Have a Map？没有进行一次改编有点遗憾，毕竟是当时最喜欢的一首；还有实在爱不起某人的片尾，不如重放中段的那个版本，也在最后打破了】
这部电影给我的感觉就是创作者更本没看懂DEH这部音乐剧对于“故事”这个概念的本体论表达，上手就来拍了个白月光的故事。煽动情绪，唱唱歌，说电影只要情绪的观众为啥不直接去看个流行歌的mv或者唱歌综艺呢？
阿部宽的演技真不错！
2. 貧窮是不分國度的 反倒是尊嚴與文化讓這個世界的人井然有序的分開
描述的现实问题是尖锐的，看完电影之后也确实让人思考，最后反转的剧情不错
看完给人感觉——就这？横扫托尼奖的气势一点没看出来，太温吞。Ben确实已经不适合这个角色了，但是人家亲爹在这儿放着就算当美国太子又如何，何况他唱得也没得挑。两个影后在这片里真是浪费了，40+女演员太难了。
瑛太的戏份不多但十分出彩。清原在一众卖力的演出中展现难得的自然。剧本对原著调教得有些生硬，导致对伏笔铺收略显荒诞。全片节奏偏凌乱，个人认为勉强算得上是完整的故事，但不够动人。
受限于题材的特长发挥-10/01/21 at AMC Garden State 16
电影化仿佛把舞台剧版原本私密的对话和情感统统暴露在光天化日之下，然后再下场大雨把它们冲淡得索然无味。不过能看到AA和摩尔的同框我姑且❤️了。
出发点好，表现不太行，明明有更多可以改进的地方。演员不够用力，且关键镜头相当草率。
将假意温情的虚伪对白用一首首流水线歌曲（主歌低沉副歌高亢，演唱人挤出热泪嘴角抽动）反复Highlight只会让灾难更加灾难。好莱坞对于塑造歌舞片里播撒福音的救世主木偶永不满足，以至于连死去的人都必将以爱的名义被装饰、点化、复活、再判死。观众对于当代歌舞片的不信任全拜此类电影所赐。
电影版为了让在一个真实的房间里或者面对面唱歌不那么尴尬，加上了很多特写镜头，演唱时不得不把声音降低，情感无法很强烈地表达出来。不知道为什么电影院的杜比音效反而让有些歌听起来刺耳？像Disney+上的 Hamilton 或者 Apple TV+ 上的 Come From Away 直接拍官摄比较好。
因为同是内向的人，依然很好哭。但Ben真的有问题，老了不说，这发型、眼袋和厚厚的浓妆，搞得很像跟踪狂。看在音乐剧的份上给4星。平心而论，只能给个3星。
之前看了评价有适当降低预期，本以为不会看哭的，结果从九年前哭到九年后。可能太少直面这种灾后现实的场景，再加上自己经历过地震和疫情，所以很容易被触动。最打动我的是倍赏美津子的表演，让我想起了我奶奶，真的有很多这种固执却善良的老人。其实被杀的社会保障人员也没有到穷凶极恶十恶不赦的地步，但电影完美诠释了“时代的一粒沙落到一个人身上就是一座山”，我们无权替当事者释怀。电影基调很沉闷，但从能让我麻木的大脑开始思考这个角度来说，是一部成功的电影。
- Good For You
在灾难面前，人性会变得扭曲。适合在疫情当下观看，而我们只会拍《中国好医生》。
整体气氛过于阴郁，社会派属性太强，果然一直没看原著是正确的
看了20分钟实在无法忍受平淡无奇的剧情，和百无聊赖的情节，删了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
