剧情介绍

A stranger who turns up at a resort hotel in midwinter, behaves rudely towards other guests and disappears the next day. Found half-frozen in the snow he is taken to hospital where his story is gradually revealed.

评论:

  • 董鹏涛 0小时前 :

    情节故事很有趣,演技尚可,就是拍得不好,拍摄手法还停留在较原始低端的层级上

  • 窦灵慧 0小时前 :

    题材挺有意思的,有点《大碗》的影子,不过故事差太多了

  • 生怀莲 3小时前 :

    看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数,就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来,导演拍短视频估计很不错,拍电影还差点意思,单独把几个场景拿出来挺搞笑,但串起来不像完整电影。

  • 示婉静 0小时前 :

    这就是合家欢的网络大电影水平了,整挺热闹。

  • 芮觅翠 5小时前 :

    就这点钱啊,那只能唱一宿,打四星!

  • 祥梓 7小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 沈运鹏 8小时前 :

    表演参次不齐,部分演员剧院味道太重(尤其屋内对峙那里),配音有挽救,可还是些微突兀,为演员和导演捏把汗的功夫,神儿就跳出去了。

  • 曼华 7小时前 :

    前半段还是挺好玩的,有几个能让人笑的梗,后半段不知道为什么开始煽情,就没什么意思了。

  • 茜枫 2小时前 :

    冲着二手玫瑰去的,前半段很搞笑,后半段有点深沉,深沉中还是带点搞笑

  • 隐乐珍 2小时前 :

    啥啊,这是,改个喜剧人小品都挺尬。。。居然还有宋美娜。。。

  • 潮博耘 7小时前 :

    梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…

  • 莉楠 3小时前 :

    三星半,挺诚心的,值得鼓励,最后的彩票点睛之笔。

  • 聊梦槐 9小时前 :

    爹还没那啥就定好了日子?直接呼应了那个去饭店订桌,服务员问红事白事。

  • 都凌寒 7小时前 :

    老戏骨演员的演技很好

  • 玥初 4小时前 :

    有那么点意思,在喜剧片难产的时代,也算值得一看了,星爷之后喜剧无人啊……

  • 林家 6小时前 :

    讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的

  • 督春娇 5小时前 :

    良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了

  • 鹤雅 9小时前 :

    就像主角看教父学葬礼一样,态度很好,但不会电影语言———我错了,态度好个屁

  • 荀弘新 3小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 蔺梓美 4小时前 :

    当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved