快穿系统百分百蜜宠 高清

评论:

• 彩莲 6小时前 :

  1+1+1＜3。故事老套，人物刻板，看多了雷诺兹和强森的片子，片中形象毫无突破，令人审美疲劳，网飞这几亿的经费应该好好花在故事创作上，而不是巨星的堆叠。

• 五雨伯 8小时前 :

  之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品，另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场，导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑，随随便便就是一部电影，毫不留情地榨取最后一点剩余价值。

• 始诗柳 8小时前 :

  everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。

• 卫鱼泓 1小时前 :

  这傻逼电影演员是怎么坚持演下去的，有被尬到。

• 旷冬易 9小时前 :

  死侍贱人贱语+王牌保镖式cp档+美女一位＝保底上岸

• 函白莲 9小时前 :

  在每一幕琐碎鸡毛又充满矛盾冲突的生活场景里，是中年女性努力支撑的坚强与悄无声息的崩溃。虽然是以癌症晚期的季佩珍为切入点，但电影并没有堆砌狗血的剧情，也没有刻意渲染离别的残酷。相反，它用轻盈又温情的结局，实现了残酷之外的另一种圆满。死亡不是结束，被世界遗忘才是灵魂的终点。喜欢徐帆和张婧仪相得益彰的表演，从强势到温柔，从叛逆到和解，每一个眼神的交汇，都是爱与亲情的浓浓羁绊。

• 姒智晖 8小时前 :

  一部爆米花电影让我分了三天睡过去四次才看完的无聊

• 兴映秋 6小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 卫哲明 7小时前 :

  比预想的要好看。这是一部外表亮丽但内在粗俗的电影，就像一个长得俊俏的文盲女孩。

• 巫雨石 8小时前 :

  还挺不错的动作冒险爆米花电影，剧情一般但也有亮点，动作戏行云流水非常流畅，趣味性也够，很多小细节处理的还挺有趣，虽然漂亮国意识形态一览无余（包括片尾天朝乱入），不过还是能看的很开心。Rock和Ryan都真的老了，形象也太固定了，他们已经不是在扮演角色，他们真的近乎是只能本色出演了，bliss & curse at the same time吧。Gal真美，但是其实也面临同样的问题吧…反正整体观感还可以，同属于那种包装的很高智商但是实际上观众真的不需要带脑子看的动作喜剧爽片，很适合周五的晚上啊…

• 嘉凡 0小时前 :

  不走心，不走脑，关键也不走肾…电脑生成的剧本，索然无味的爆米花。三人没啥火花，强行搞基，套路反转，还不如当年的《鬼影特攻：以暴制暴》。

• 孟华辉 2小时前 :

  多一星给这三个还算讨喜的演员，虽然也都在重复自己在别的电影里的角色，剧本就跟闹着玩似的，丛林布景也太假了，基本一开始就猜到反转了，这种流水线电影本身也就是看个娱乐性，结果也没什么娱乐性

• 伟思洁 3小时前 :

  （一天看两部巨石强森，每部都戳心感觉）；

• 军山兰 9小时前 :

  反转还行，其他翻白眼。RR的风格审美疲劳了。

• 乾修洁 1小时前 :

  因为博主diss电影愚化女性才去看的，看后发现完全不是那么回事。最后女儿问妈妈为别人活值吗？妈妈说这是我的选择，但是你不一样，我希望你为自己而活。

• 坚曼珠 8小时前 :

  这真的是算法算出来的吗？为什么这么难看，他的取样是不是有问题啊

• 包秋寒 0小时前 :

  不至于评分这么低啊，虽然人物没立住，但感情演员都传达了出来，让人就共情，很感动，至于三观不三观的，没必要站在自己的立场评判别人，好自为之吧

• 师初雪 5小时前 :

  很一般很一般，如果没有巨石强森，盖尔加朵和小贱贱，这片子恐怕无人问津

• 休若星 5小时前 :

  《速激》系列中道恩·强森和杰森·斯坦森的组合也是玩的这一套（打嘴炮），《速激：特别行动》中道恩·强森和杰森·斯坦森，以及道恩·强森和瑞安·雷诺兹玩的还是这一套，这部又来，实在是看腻了。

• 云漫 1小时前 :

  这么烂的剧本还能找到三个大牌参演，唯一的原因就是奈飞给的太多啦~5.0