死亡加速度 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 安佳星

剧情介绍

  在疫情中,急救站的医护人员仅以一辆急救车为工具,串联起社区、医院与病患之间,搭建了一座座生的桥梁。展现了全社会尤其是医护工作人员对于抗击疫情作出的牺牲与奉献。

评论:

  • 娄晶滢 7小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 悟君浩 0小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 张廖诗蕾 1小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 官翠巧 9小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 改茹云 0小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 敏彩 8小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 云诗 2小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 岑溥心 8小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 彤帆 0小时前 :

    反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西

  • 捷蔚然 3小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 坚曼珠 0小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 叶曼易 7小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 凭晓山 8小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 寒璐 7小时前 :

  • 7小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 卫镫鸿 5小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 司空长旭 1小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 信皓 9小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 似美丽 3小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 喆升 3小时前 :

    突然觉得 很无奈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved