陶宇佳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1993

导演: 石晓华 周琦

剧情介绍

  1969年11月30日,无产阶级革命家陶铸逝世,享年61岁。陶铸是湖南祁阳人,1926年加入中国共产党。参加了南昌起义、广州起义。新中国成立后历任中共中央华南分局书记兼华南军区第二政委、广东省省长、广东省委第一书记,中共中央中南局第一书记兼广州军区政委,国务院副总理,中共中央书记处常务书记,中央宣传部部长,中共八届中央政治局常委。
  本剧浓缩了陶铸同志短暂而闪亮的一生,再现了陶铸同志浓厚的亲情、乡情,严于律已、心系人民群众的高尚风格,以及光辉的共产党人形象。

评论:

  • 寒灵 2小时前 :

    还以为是个悬疑片,结果就是个剧情片(对不起是我没看标签),故事其实不差,但节奏真的太慢了

  • 定康平 2小时前 :

    还蛮爱的。天哪!只是在想为什么西方国家会这么讨厌同性恋?

  • 彩鹤 9小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 彩玥 5小时前 :

    很不错的类型剧本,除了男主像个瘟神一样,走到哪都有人被杀。

  • 初惠 1小时前 :

    很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

  • 姿蓓 1小时前 :

    起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。

  • 昔以晴 0小时前 :

    PS:着实接受不了“同志”,滑溜的女子不好么,俩全身是毛的大老爷们滚在一起,想想就全身鸡皮疙瘩。

  • 妮琬 2小时前 :

    这叙事节奏和演员演技,要了老命了(回味半小时后四星改五星)

  • 司寇思楠 0小时前 :

    垃圾导演编排是非制造对立激化矛盾和不信任,这种垃圾导演才是同和异性恋最大的敌人。

  • 宇书易 0小时前 :

    不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

  • 全成益 9小时前 :

    整部片子的氛围都好压抑啊,但是压抑下又暗情涌动,但又看不到希望地绝望…看完莫名的难受

  • 历水冬 0小时前 :

    一开始死的那个人是为什么死,懵了,后面爸爸给儿子背锅了吗,我感觉是be了,明显主角要被抓到,男二瘸着也不知道能不能逃跑。

  • 拓跋清佳 5小时前 :

    “我会找到你的”伴随着警鸣声戛然而止给人留白以想象,也许也只有在想象中他们才能在一起。

  • 彬钊 0小时前 :

    主人公从置身事外到深陷其中,以及对于内部上层隐私秘密的侦破,父权压制与情感错位内在张力挺好,就很黑色电影影像基调那味儿,但蛇蝎美人置换成了男性影像。可以开发系列电视剧了,绝对不差。

  • 广苇然 2小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 巢山菡 4小时前 :

    被同性亲了就去强亲女友,还差点要把人办了这段好垮,用来和纠结对抗吗?

  • 尧辰 9小时前 :

    以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片,在明争暗斗,笑里藏刀的风云场上,最毒的莫过于“父”人心,没错,看上去最疼爱你的,实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下,理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生,所谓的光明也都只是虚假的乌托邦,在权钱交易的黑暗面前,相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱,当然也不可回避地有大量裸露的镜头,用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋,当真相浮于水面,观者不知该笑,还是该怒。单一剧本线来看,这类剧情算是很俗套,没有新意的,但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下,便会吸引人们的关注;或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件,但在这种十分谨慎和敏感的题材上,如何编好剧本,也需做一番努力。电影的完成度算是不错,但总感觉还欠点力度。

  • 周飞阳 9小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 偶妍歌 1小时前 :

    本来想隐退江湖庸碌一生

  • 南宫含云 0小时前 :

    还好,很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材,而是真实地反映当年的波兰,不只是对少数族群的迫害,更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下,反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话,展示了黑暗时代的亲人间的某种守护,与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照,是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的,不烂俗,这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包,影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错,其实挺适合拍成10集短剧的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved