我只是大佬的搞黄工具人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: 赵真奎

剧情介绍

  恩珍(申恩庆 饰)从小与姐姐相依为命,命运的洪流却冲散的两人。待再相见时,恩珍已经成为了能够独当一方的黑道首领,而姐姐却患上了绝症。即将不久于人世的姐姐有一个愿望,那就是在有生之年能够看着恩珍找一个好男人托付终生,为了实现姐姐的愿望,黑帮大佬开始了漫漫寻爱路。朱兜(朴相勉 饰)是一个三十岁老处男,他生性老实,有稳定的工作和一颗爱家的心,这样的人正是成为恩珍夫婿的最佳人选,恩珍隐瞒了自己的身份,两人约法三章绝不发生肌肤之亲,违者挨揍。没想到这时姐姐的愿望升了级,她不仅希望有一个妹夫,还希望恩珍能品尝到做母亲的喜悦,爱姐心切的恩珍只得为了姐姐的愿望再次风风火火的奔走起来,这时敌对势力的成员开始不断的骚扰恩珍的正常生活,作为一个母亲和妻子,恩珍要为了自己的家庭全力反抗。

评论:

  • 薇紫 9小时前 :

    印度抗日神剧之喋血双雄,彰显印度大国自信,强国基因,展现如印度舞蹈那样与众不同的想象力。

  • 端灵寒 0小时前 :

    张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!

  • 柏欣 3小时前 :

    就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素

  • 菡花 7小时前 :

    蛮有趣的,但最后一句其实没必要,历史没法改变也不会有人忘记

  • 然弘 7小时前 :

    火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。

  • 谭千亦 8小时前 :

    火柴棒对水龙头,恰似对你的温柔。

  • 简千秋 1小时前 :

    慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰,这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里,影片的结局可想而知,虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实,无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要,毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一,况且自由的观点输出是每个人的权力,本片也可谓中肯了。说回电影,政要们的权宜斗争中,“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上,形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验,这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

  • 谭欣愉 4小时前 :

    好长啊(唱歌得占一半时长)印度人对英国人 就仿佛中国对小日本的恨

  • 祁亚江 5小时前 :

    南印神片,跟这比起来抗日神剧就是个渣,男主双雄抵得上一个精英团了,既然那么勇猛又何必隐忍去做卧底。不过场面和特效还是蛮爽的

  • 腾喆 2小时前 :

    北美票房1123万美元,全球票房近1亿美元,厉害。没有反英传统的印度意淫神片,极其自恋,肌肉猛男就差全裸秀,看得肉麻,一贯的印度式夸张表演风格,看了一半一直出戏,实在别扭,弃。 2022·6·23 7.2/5067 短评2309条 %54/37/9 【IMDb8.1/7.9万 北美票房1123.21万美元,全球票房9986.59万美元,】

  • 钊锟 8小时前 :

    作为电影还不错,洗白就算了吧,看完就记得bgm了,顺便摘了眼镜的Jannis真的好帅啊

  • 空英哲 7小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 晖胤 3小时前 :

    讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多

  • 雨薇 4小时前 :

    对于印度片一直是一种主动远离的态度,实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。

  • 骞振 3小时前 :

    双男主,双逼王,抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了

  • 雨慧 6小时前 :

    文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

  • 须慕悦 0小时前 :

    剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

  • 驰浩 3小时前 :

    确实是超级视觉大片 配乐也很神。查了下导演 原来就是巴霍巴利王那位哈哈哈

  • 曦枫 0小时前 :

    正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。

  • 福骞 5小时前 :

    从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved